小编点评:德州巴黎 Paris, Texas
摄影很美,光线色彩视角都让人印象深刻,特别是灯光下Anne的金发,美到耀眼。但是当谜底揭晓真的让人内心骂脏话,一个侵害者的故事被过度浪漫建构了吧,从女主的视角想她不就是门罗故事里逃出有侵占欲的女孩,对小孩来说,告别稳定富足的生活被和没有经历过他成长的、正在从事擦边营生的陌生的生母生活,让人感到不安。而从Walter的角度想,他真是全片最大冤种,甚至男主买的大到皮卡小到牙刷,都是他的钱。男主的爸爸就对他妈妈有妄想,男主有过之而无不及,Walter是这个偏执狂家族唯一勤勤恳恳工作生活的大冤种
EVERY MAN HAS YOUR VOICE. 薄纱同类型海边的曼彻斯特,比起剧情上讲述爱情的高潮线,更吸引人的是整场浓浓的孤独感。印象:浓郁的色彩和偏青的色调、和儿子整蛊一起回家和对讲机、荒凉忧郁西部bgm、许多沉默。
我以为自己渴望巴黎,其实一直追寻德州巴黎也不错
1. 我那不时髦的母亲在父亲的眼里是另外一个模样,她太腼腆了,她很痛苦 2. 时髦的女人也很痛苦,但她有工作,有着有限的自由 3. 孩子是初生,是宇宙,是过程,是爱,是自由/大人是控制欲 4. 感谢现在令这种令人窒息的爱减少的社会发展,感谢导演拍出历史进程中的真实(女人被困在狭小的那几个有限选择空间)泡沫(所谓的爱)以及破灭(发展过程中总伴有牺牲)的绚烂—很美、很令人悲伤
“And now I work here,every man has your voice.” 应该把有限的时间留给看这种电影。我好奇他们找到妈妈的场景,没想到竟是如此设定,我还挺喜欢的,出奇制胜。但是孩子和妈妈相见的场景和我想象中一模一样——拥抱、沉默。妈妈抱着他转圈,和前面沙滩上转圈call back了,像划上一个句号,绕了一圈,她又回来了。太会讲故事了,故事里的故事,温情的诗意。我差点哭瞎了,从他们在家里看之前的影片的时候就开始哭,服了。看完之后一下出不来,从昏暗的影院走出来,望出去是北京明媚的春天,才让我清醒,我刚刚是在看电影。我们看电影的时候,有时候会想些幕后的制作,但好电影一不小心就把我们带进去了,还久久不能出来。
经典怎么总是这么难评价
德州,巴黎
子午线旅馆
属于妈妈的一切
观感很好
真是太男了
电影拍的无可挑剔
但实在算不上一个好故事
哈利·戴恩·斯坦通能透过玻璃单向地看到娜塔莎·金斯基,但他却转过身去不看她。熄灯以后,娜塔莎·金斯基这边的玻璃忽然在一片昏暗中浮现出他的身影,但这次又是她转过身去。不顾单向玻璃魔术般奇妙的光影变化,二人同向的姿势让玻璃还原为区隔二人的脆弱又坚硬的矿物,流动的恍惚与凝固的断绝,这种无机质的二重性令人感到疼痛,玻璃固执的在场让我们明白,二人无法真的在现实中相遇,所以必须假借玻璃幻象的形式维持距离,即使时隔多年杳无音讯,在这里短暂交接眼神过后,就要在人生中诀别。
爱你胜过一切,紧抓你直至病态你逃离,大火燃尽棚屋宣告妻儿离去,盲目地走,圣徒般苦行赎罪不分昼夜不知疲倦走向无我,遗忘不断摧残自己的悔恨思念,化为孤独流浪的游魂寻找自我欺骗的德州巴黎。从荒漠到都市,从无望虚幻的执念到正视过往,在亲属关系和影像中找到身份认同,拼凑碎片,鼓起勇气找寻。隔着单向窗相望,男人的秘密在讲述中揭晓,不敢望向你背过身去默然流泪,痛苦的往事也只化作只言片语,保留炙热的爱独自忍受终极的孤独,昏暗灯光下隐约可见玻璃镜面上你我重叠,可距离感又是如此疏远绝望。西部配乐再加上公路片拍法,直到最后才知是彻头彻尾的家庭片,画面构图调色很美,色彩运用极具风格化,饱和协调很有设计考究。前半部分依靠着情绪维系溢满孤独,后半段用故事填满,伤痕不能弥补,空虚无法填满,我爱你所以选择离开你继续流浪漂泊
他如此爱她,以至于只能逃开她。她如此爱他,即使他“不在”的时刻也能感觉到他的“在”。爱人只有背对才能将真心话说出口,哪怕不直视彼此双眼,也将他们变得软弱。你看,爱情不会轻易改变,四年的时间倏忽而逝,他们之间的故事却像停滞的河水不再流动。可是啊,生活却如此容易扭曲变形,说不清是哪一刻开始,日子变得再也无法忍受。他们彼此的困境,就像达摩克利斯之剑,日日悬顶。终于,她逃向高速公路再无人阻拦,而他扑灭身上的火奔向荒野。
因为打雷的同名曲来看的这部,惊喜,视听语言没话说,五星,story-telling节奏很舒服,居然和前几天看的完美的日子一个导演—文德斯,记住他了,节奏大师。以及又是一部让我对亲密关系感到恶心反胃的电影,电影里唯一的让我觉得舒服的居然是血浓于水的亲情。急需一些seemingly perfect的亲密关系故事回回血…
导演文德斯,德国新电影,获得戛纳最佳影片,故事整体并不复杂,令人动容的是其中纠缠的情绪,前部分是兄弟情,中间部分是父子情,中后部分是爱情,最后结尾是女子情,故事通过非线性的讲述一点一点展现出来,最让人动容的是在看回放录像带和隔着玻璃第一次见面的情景。娜塔莎·金斯基的第一次回眸真是太美了。影片节奏缓慢,充满情绪性的讲述和音乐以及场面调度对镜头的消息让人着迷。
和我预设完全不一样的电影。毕竟我是因为一家叫这个名字的女装店对电影产生兴趣的。我以为是一段浪漫爱情故事,结果是重蹈覆辙的男人和逃离家庭的女人。我真是太会在正确的时间点看电影了。
前半段很好,但让人厌烦,一个看似有许多过往和秘密的男人,保持缄默。流浪四年,回到弟弟家,像是才知道自己有个儿子似的,突然就想做父亲了,比luke还过分。
他跟儿子讲自己的父亲看不见母亲,”He just saw the idea.”后来,在单向镜俱乐部,找到自己出逃的妻子,在妻子关上自己的灯,终于看清男主时,镜子里妻子的身影中,完全只映着男主的脸,让人毛骨悚然。
时间时间时间 时空时空时空
略显寡淡但一切建立很有机
崔弗斯走得越来越远,而身后的霓虹灯还是那样灼眼,我只看到由钢铁桥梁构成的高大空洞的美国梦,在这片疏离的土地上溶化、瓦解
只留下一段用遗憾与告白编织的琴弦,只留下几个人在他的故事里,泪流满面
放手的别离,潸然垂下的落寞
歧路多常在,此情无别期
色调拍摄角度好看
不过充满老白男的意淫…站在妻子角度看这个男的并不值得同情。。
電影開始製造了一個消失四年的謎,無言沉默逃離一切,但又沒辦法放下,於是他回去。通過電影片段尋找愛的記憶,當他在廚房洗漱時流露出的笑是他們相愛最好的證明,由此他開始尋找。玻璃鏡面那個環節真的很棒,但他無法面對她的眼睛,訴說過去他消失四年的原因,最終將兒子帶到她的身邊。但電影在講述愛嗎,很少。電影在講述尋找嗎,也沒有。電影在述說親情嗎,也沒有。它最大的魅力,在於它表達,但又沒有去表達。
诗化了的文德斯电影就有一种有悖常理的抽象气息,在人生支离破碎、生命趋向尽头中展现生命的意义,在远离现实的荒诞中复苏爱与生命的动力,在这近乎南辕北辙的归途中阅尽生命的风景。
影片从感情宣泄和主题设置来看,文德斯采用欲擒故纵的手法将影片从人物内心世界的觉醒拉到人物内心世界的再度沉沦,他通过兄弟之情、父子之情以及夫妻之情将本片的三个层次天衣无缝的弥合起来,最后在悲郁和内省的气氛中突出一种尘世的无奈,生活中不可理喻的孤独感以及人与人之间无法逾越的隔膜感都是人们难以逃避的现实世界。在这样的世界,疏离、逃往、流浪和漂泊成为人类永恒的主题,不管过程如何,人类世界好似陷入循环和轮回的怪圈,它的起点是流浪终点也是流浪。
看了百度后才知道理解的不够,看的不够深刻。这样的结局确实更有味道。
所以我们要好好处理和伴侣的关系,好好照顾家庭和孩子。
总觉得音乐很好听很熟悉,但想不起来之前在其他哪部电影听到过相似的。安法语口音的英语听着很可爱。
“如鲠在喉”的感观,克制、内敛的情感表达和冷隽、平和的镜头语言贯穿始终,背景音乐也只有一段慵懒的蓝调吉他,全片展现出的气质十分独特,主角一直处于疏离感中,忧郁的情绪始终得不到释放,让人喘不过气。
通过德州荒芜的环境、主角的失语、人物间的距离感让观众也无处发泄,“单面玻璃”这个设计绝对是点睛之笔,这应该是最符合主角性格和影片气质的情感表达方式了,再经历伤痛后,无论内心的自责还是胆怯都无法再让他们面对彼此,只能走向虚无的孤独。
这种尽乎绝望的孤独和深沉真是后劲十足。
电影的配色,每个镜头的构图都美的无话可说 还有完美的配乐
被情感支配的人们是没有意义的,感觉故事比想象的无趣一点
像读了一首Lana的诗
闷闷的、慢慢的、淡淡的
美丽又哀伤
(忽然想起Lana有一首歌就叫Paris,Texas
在三星和四星之間徘徊。
喜歡悠揚的樂曲與空曠的荒野,喜歡公路上的旅途,流浪與孤獨。
但是無法接受故事本身。
拍出了情侣间情感纠葛的复杂感,热烈、猜忌、愤懑、不舍、退缩、无奈…有的人可能会觉得剧情奇怪,为什么女的舍不得孩子却还那么多年不愿意见孩子,为什么男的都千里迢迢找到心心念念的儿子和女人了,离家庭团圆就一步之遥却选择成全儿子和恋人后独自离去,但这就像你问一个朋友为什么明明还喜欢人家却还提了分手一样,人的感情不是那么容易说清的,也往往不会把心里的难言之隐讲出来,影片中人物内心最深处的想法我们也只能通过只言片语的对话来猜测。
红黄蓝三原色+大量的绿的配色真的美绝,红蓝不仅自古出cp,也自古出好片儿。
3.23@cameo第二部wim Wenders依然让我失望。没错,影片很美,音乐寂寥如人生旷野。其实直到男主电话自述过往前我还是耐着性子当作一部文艺片看的,但后半段实在让我很无语。正如一个评论所说的“彻头彻尾男性视角观众甚至不知道her side of story”好吧!受不了了!不知道某些文艺片中的女性描写跟我一直很讨厌的日本电影常见女性有什么区别!
结尾对谈太长 表演也没撑住 尤其给了极多戏份的珍妮 谜底揭晓及男主再回头找女主这一系列的选择 往好了理解 希望珍妮卸下心里的负担另外和儿子重新建立连接 隐隐约约不舒服的也在这里 他始终在主导这段关系 最急迫知道的是老婆有没有出卖身体给别人 总在感动自己 不过他也意识到了这点 选择离开 电影其他部分都很好 比如开口说话后贱兮兮的模样 看家庭录音带时各自的反应 还有面对小孩去留 成年人们的“暗战”
基本都挺好,可惜最重要的一场戏拉了。跟儿子生母隔着镜子谈话,憋了一整个影片的谜底太普通了,生母的演技没啥层次感还一直怼脸拍,台词设计不行,综合下来这场戏就又臭又长。整体画面很好,不时有画作的感觉,男主的小动作小表情很丰富,人物纠结、不靠谱、又真实,情绪到位代入感强。弟媳妇实惨,为了尝试让一个家庭团聚,简直要搭上另一个家庭
查韦斯(哈利·戴恩·斯坦通 Harry Dean Stanton 饰)迷失在德州荒无人烟的沙漠中,因为身体虚弱而昏迷。医院联系了他的弟弟沃特(迪恩·斯托克维尔 Dean Stockwell 饰)来接他。出院的查韦斯一直沉默,直到看见“巴黎,德州”的牌子,才终于开口。
回 到洛杉矶弟弟家,查韦斯见到了儿子——亨特(亨特·卡森 Hunter Carson 饰演),弟弟弟妹其实是养父养母。但是亨特对突如其来的父亲并不接受。后来,查韦斯用很特别的方式收复了孩子的心。通过交流,查韦斯了解到孩子的生母——简(娜塔莎·金斯基 Nastassja Kinski 饰)的下落。于是,父子踏上了一条寻母之路……
本片获第37届戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖。
我倒是很喜欢最后四十分钟,两层玻璃,一明一暗,妖魅的女人,背对着的男人,长段独白,坦诚相待
戏怎么抻着写!
公路戏的构图、全绿全红的色彩、暗室重合的脸,都让它超越剧情了。看完后五分钟,我觉得爱到这个地步,可以允许自己放手了;看完后十五分钟,我在想如果我是他,会不会冲上去再给三个人一个机会。
如果有一天我对你不好了,你会怎么样
前半段像美版阿飞正传,孤独,浪子,人与人的疏离与靠近,对母亲的向往。没想到经过那么长的铺垫后画风突变成“吵什么吵,就这么一点事。”
EVERY MAN HAS YOUR VOICE. 薄纱同类型海边的曼彻斯特,比起剧情上讲述爱情的高潮线,更吸引人的是整场浓浓的孤独感。印象:浓郁的色彩和偏青的色调、和儿子整蛊一起回家和对讲机、荒凉忧郁西部bgm、许多沉默。我以为自己渴望巴黎,其实一直追寻德州巴黎也不错
百子湾。
2024.4 百子湾三部连映之一,欧洲导演就是细腻啊,travis可真他妈自私。
爱是逃离
往事不可追忆,一切已枉然。然,一根线牵着……
百子湾艺术影院阅
16岁的时候第一次看这部电影,然后15年间始终对其念念不忘。15年后终于看了第二遍,我发现这就是我最喜欢的电影。
3.5,好看得一阵一阵的
虎头蛇尾
1984年我们在讨论爱的残忍 2024年再也见不到对爱的痴狂
视觉精细,故事松散。学到了小津遭女性主义批评的绝大部分。
中间睡着三次
前面的姐姐哭的泣不成声,我只想知道为什么那么相爱的两个人最终走向互相伤害,而事实上我就是这样的人。
很难想象和柏林苍穹下是一个导演拍的……以为我会看睡着,没想到还挺通俗的。前半和后半不像是一部电影,前半部分神神叨叨,我还以为主角不说话是在苦修,后半部分突然变成德州午夜情感档。再一次感慨不要养别人家的孩子,以及年轻女孩不要找老男人,他们的情绪一样不稳定。
能理解,就是没有办法在一起,就是要逃离,直到作为人身上的每一处标记都消失为止。
炙热刺眼的阳光让我想起我的家,回不去的曾经让我想起我的爱😭
经典怎么总是这么难评价德州,巴黎子午线旅馆属于妈妈的一切
真像是喝了杯醇香的美酒,在平缓的情绪中跌宕起伏。
3.5 摄影值得
每一帧都很美像属于过去的梦,叙事真的很慢
不想打五星,但很难不打五星
背向我才真正望见你
谢谢你,我离打雷更近了
每一帧都好美
把孩子给我吧
观感很好真是太男了
像是摄影集,或者画报,一直联想到“美国风情画”这个词。
我决定追完维姆文德斯的所有电影
电影拍的无可挑剔但实在算不上一个好故事
太喜欢了
太意识流了
当没有爱人的能力,要在一路上在形色光影里去找寻自己
很喜欢很喜欢,居然有如此强烈的情感
被海报吸引,结果是一个完全没想到的故事。承认我就是一个俗人,直到看到女主的侧脸才开始觉得有趣一点。只能说爱人是一种能力吧。弟弟夫妻俩真的很好,把杭特养育成一个身心健康有爱心的小男孩。
女主美的惊艳了时光
寂寞沙洲冷。
双面镜的设计令人心碎。我看到了你但我仍要转过身去才可以把我的真心话说出来,感觉是很常见的沟通困境。整体是很闷的电影,闷到我想哭但眼泪流不下来
3.8…无话可说,受不了两个回避型了,大概能理解但不共情。
嫉妒是感情的大敌,需要痛苦的经历去安抚,而且不仅限于爱情。
有时候爱得太炽热了也不是件什么好事,炽热的事物往往短暂存在,而后的所有岁月都只能在甜蜜和痛苦中回忆它。摄影语言好绝,截了好多图。
太温柔了,娜塔莎金斯基美得要碎掉
娜塔莎绝美!!!
那24间小小的暗玻璃房给了人很多很多的灵感
第二遍看,和第一遍看的感觉好多不一样,有些片段的印象也不一样,还会看第三遍的
好看,一度让人哽咽,感觉是两个infp 的恋爱。是得花多长时间才能真正学会爱不是占有,是让你是你啊,好难。
本来以为是一部传统公路旅行的电影,海报上的粉色衣服女郎令人印象太深刻,联想到了荒芜人烟的公路旁酒馆里的固力果。可怎么也没想到是这样的一个故事。当生命开始失重,你找不到即将去往的方向,于是你开始一直倒着、倒着往回走,只是想要弄清楚自己是从哪里来的
💧
炽烈的爱意总会化作悲情
人与人好难
维姆文德斯的色彩设计实在精妙
结尾的吉他声让我始终走不出来
一种男性的神话
失而复得,然后再离去,寻找贯穿始终,文德斯这次故事讲的很完整,也很有技巧,通过一次长谈把故事版图拼接完整。
和我预设完全不一样的电影。毕竟我是因为一家叫这个名字的女装店对电影产生兴趣的。我以为是一段浪漫爱情故事,结果是重蹈覆辙的男人和逃离家庭的女人。我真是太会在正确的时间点看电影了。前半段很好,但让人厌烦,一个看似有许多过往和秘密的男人,保持缄默。流浪四年,回到弟弟家,像是才知道自己有个儿子似的,突然就想做父亲了,比luke还过分。他跟儿子讲自己的父亲看不见母亲,”He just saw the idea.”后来,在单向镜俱乐部,找到自己出逃的妻子,在妻子关上自己的灯,终于看清男主时,镜子里妻子的身影中,完全只映着男主的脸,让人毛骨悚然。
总的来说还不错,但缺乏留白与耐心。后半段逐渐沦为类型片框架。弟弟一家以及小儿子亨特彻底沦为工具性的存在。以及前半段对女主形象的叙述全靠模糊的言语回忆,对女主形象塑造的缺失,导致影片结尾与崔佛斯”感人”的相遇说服力不足。无论是之前看的柏林苍穹下,还是这部德州巴黎的男主,文得斯太容易自我感动。
还是想独自走向荒凉,走向炙热,想自我惩罚,想逃避
虽然我挺懵的,但我愿意为了最后那场隔间电话戏打四星
那么近又那么远
好难受啊…查维斯背对着和简讲两个人的故事时,我也很安静的听。爱情是什么呢?可能折磨人的才是爱情,如果平淡了那就是爱消失了吧……所以还是要一个孩子,爱情会折磨人会消逝,孩子不会吧?
淡淡的 慢慢的
时间时间时间 时空时空时空略显寡淡但一切建立很有机
梦境 夜色 痴狂
有趣的公路片,最后妈妈抱着孩子那一段感动无比,老男人的爱得痴狂。
only lonely
害,竟然是太爱了。
看的很舒服的公路片、一些镜头拍的就像明信片一样、复古的色彩、美丽的风景、娜塔莎长的太好看了、当初就是被亮粉毛衣的那张海报吸引了、全片最美的镜头
万万没想到是公路片。男主对他妻子的爱实在是太偏执,有点疯狂。不过这平平淡淡的叙事还挺喜欢的,尤其是父子俩之间的戏。
配色太美了,画面精致时髦到不像个公路片。40年前啊,40年前我们过的什么日子?(一些刻板印象~)
我搬起砖,就无法抱你。放下砖,就无法养你。
最后一通电话kind of把前面由含蓄的情感含蓄的镜头含蓄的吉他构建起来的东西融化了一些。。
拧巴的
前两个多小时只是无聊,最后十五分钟直接升华到恶心
朝着蓝色火焰奔跑,直到没有人的地方
日本人的孤独我看懂了,但四十年前美国人的孤独我没看懂
人心念旧不知改,情之一字太伤人。
人注定生来孤独
后劲十足
你离开以后,我一直在跟想象的你讲话,当我只是想着你的时候,一切容易多了,我能看你,闻见你的气味,我们会谈很久,就像你真的在那儿。
崔弗斯走得越来越远,而身后的霓虹灯还是那样灼眼,我只看到由钢铁桥梁构成的高大空洞的美国梦,在这片疏离的土地上溶化、瓦解只留下一段用遗憾与告白编织的琴弦,只留下几个人在他的故事里,泪流满面
忘了说啥,只记得画面很美
放手的别离,潸然垂下的落寞歧路多常在,此情无别期
比起完美的日子情节丰富多了:)
看累了,最后一小时尤甚
镜头很美
不是特别懂 这种情感 。喜欢爸爸伴儿子放学回家的一段,走在道路两边,然后走到一起。
没瞧出抖那么大包袱的用意,更不配提什么孤独和创伤,止步于半个钟头的半成品,接近于油腻生编硬造。
色调拍摄角度好看不过充满老白男的意淫…站在妻子角度看这个男的并不值得同情。。
美丽的色彩、城市景观和女主,浪费给了落魄精神扭曲控制狂男。
《恍惚公园》书里提到。又获奖、又名导的,看不懂一定是自己的问题。也许是关于八十年代,某些人的真实生活状态,避开了好莱坞、美剧的美国(德州)。印象尤深的是某些画面的红绿蓝大色块和夕阳暮蓝。
很意象,很抽象,很抽离……
影史经典!构图、色彩堪称完美,单向镜那个镜头太绝了!
其实没有太喜欢,尽管确实有很多不错的地方,色调、构图、叙事和节奏,好感止于在那场糟糕故事的直白陈述。
?二编回来骂两句:厌恶自我感动的救世主,以及此片的定调究竟是装疯意识流还是劝妇从良说教片?既然要玩抽象的就彻底一点,卡在中间难受死了,可怜这小孩遇到对颠父母
你穿的玫瑰粉毛衣是你的心跳。
我给你最后的疼爱是手放开
应该是我看过最符合“举重若轻”这个词的片子
I hear your voice all the time.Every man has your voice.
好一个头重脚轻……
觉得一般,尤其不喜欢Travis在玻璃后面审问Jane,问她是不是会和在这里遇到的男人回家…太恶心了。几年不见,口口声声说爱但最关心的发生在她身上的却是这档子事?
如果没有找到老婆,这个片子该有多么得好啊!这味太正了,可惜被后面那一下给毁了,所以看到最后也很离谱,弟弟弟妹肯定会恨死你了!影片已经上映整整四十周年了,很难想象画面里是四十年前的世界,一个我没有存在过的时间,那里鲜花怒放、色彩缤纷,这大概就是摄影的意义吧!
诗化了的文德斯电影就有一种有悖常理的抽象气息,在人生支离破碎、生命趋向尽头中展现生命的意义,在远离现实的荒诞中复苏爱与生命的动力,在这近乎南辕北辙的归途中阅尽生命的风景。影片从感情宣泄和主题设置来看,文德斯采用欲擒故纵的手法将影片从人物内心世界的觉醒拉到人物内心世界的再度沉沦,他通过兄弟之情、父子之情以及夫妻之情将本片的三个层次天衣无缝的弥合起来,最后在悲郁和内省的气氛中突出一种尘世的无奈,生活中不可理喻的孤独感以及人与人之间无法逾越的隔膜感都是人们难以逃避的现实世界。在这样的世界,疏离、逃往、流浪和漂泊成为人类永恒的主题,不管过程如何,人类世界好似陷入循环和轮回的怪圈,它的起点是流浪终点也是流浪。
看了百度后才知道理解的不够,看的不够深刻。这样的结局确实更有味道。所以我们要好好处理和伴侣的关系,好好照顾家庭和孩子。总觉得音乐很好听很熟悉,但想不起来之前在其他哪部电影听到过相似的。安法语口音的英语听着很可爱。
“如鲠在喉”的感观,克制、内敛的情感表达和冷隽、平和的镜头语言贯穿始终,背景音乐也只有一段慵懒的蓝调吉他,全片展现出的气质十分独特,主角一直处于疏离感中,忧郁的情绪始终得不到释放,让人喘不过气。通过德州荒芜的环境、主角的失语、人物间的距离感让观众也无处发泄,“单面玻璃”这个设计绝对是点睛之笔,这应该是最符合主角性格和影片气质的情感表达方式了,再经历伤痛后,无论内心的自责还是胆怯都无法再让他们面对彼此,只能走向虚无的孤独。这种尽乎绝望的孤独和深沉真是后劲十足。
顾我
爱情失败后迷茫,自我放逐到另一个语言环境,但又通过儿子决心重新找回爱情。只可惜,不只是一层玻璃间隔了二人,更是只能通过第三人称来描述的过去,由爱而起,以爱而终,是一场早已结束的婚姻和爱情,也是终于填补的遗憾和窟窿。
淡淡的片子,淡淡的音乐,淡淡的故事,不喜欢的人物角色。不过好喜欢最后母子相拥。
很深的电影 在思考之后觉得是部不错的电影 晚上十一点半 越想越觉得拍得不错 一开始以为男人的故事半真实半虚幻 看了解析之后为这真实的情感与卑劣又正直的人性而肃然起敬 感觉是很好的结局了 而且很多暗示本来没看出来 后来发现原来如此
色彩语言也太美了吧。
不只有爱情
一般吧画面还可
哪有笑着释怀,都得是悲伤再吞下去,哽咽哽咽哽咽。
几十年前在大众电影上看过介绍和剧照的电影,今天才看到,看到那著名的隔镜交谈。金斯基太美了!当年的苏菲玛索、金斯基和波姬小丝是欧美三大美女影星。金斯基还演过苔丝。
他用奔跑甩掉社会动物的身份,想大步跨过父辈前辙却还是垂首宿命;她听见每个男人都像他,但当他真正在她面前她却认不出他,原来她需要的只有一个失位的他。
看到了上世纪直播间的原始形态。
两倍速勉强能看
感觉像花费两个小时拍出的一部初中生级别的电影
40年前真是個不同的時代,給妻子腳上拴cowbell、在關係中paranoid到病態的人還能有人愛。把劇本裡兩個女性改成性感台燈,劇情也不會有太大影響。Wim Wenders,又一個我完全無法理解的導演。
寻找妻子、寻找母亲,最后寻找自己。
好难看。。快跑。。第三部文德斯,观感是10分-8分-6分。没办法和片中任何一个人物共情,感觉大家都是导演抒发对中年落魄男性的款款深情的工具人
因为太爱,爱到不知所措,错误的表达!无助到迷失自我。曾经的深爱啊现在只能背对着才能说出心里话。。。
不是特别懂吧,落脚点落在了两个人比较具象的性格上,比我想的共鸣范围小了。也佩服电影静静地讲一个故事的从容和坚定,节奏太好。
淡淡的,,有点欣赏不来
画面绝美
难看,娜塔莎金斯基挺美的
4.5 当我想像你的时候事情变得简单很多。故事是一条线上行走的男人与耳边响起的吉他,光影斑驳。没有巴黎也没有曼彻斯特。喜欢房间的设计。
以前,我以为人到了某个时候就能找到某种方法,完全清楚这一生该如何度过。现在我好像明白了,根本没有这种方法,也没有这种时刻,这一生,都在路上。
很好的公路对话
明明还爱着为什么不能回头😭
电影的配色,每个镜头的构图都美的无话可说 还有完美的配乐被情感支配的人们是没有意义的,感觉故事比想象的无趣一点
当我们爱一个人的时候…我们会永远记得他 永远觉得 他就在身边 会时不时的讲话,会在经历过的每个容貌 声音之中 寻找他。在有关爱与救赎的路上 有太多五味杂陈的眼泪。ps:亨特的NASA夹克好帅!
风格上果然是欧洲人拍的。
就是个烂片啊。前半,男主又玩失踪又玩失语,还以为背后有什么天大的事儿。后半,隔着玻璃对白,不觉得又尬又做作吗。
德州的巴黎,镜像中由“我”塑造的景象
有些东西丢失了 那个空缺就再也填不满了
爱,是一件很复杂又深刻的事。
一对犯过错的父母,一个早熟的娃。对故事本身无法共情,只喜欢原生父子俩一同在路上的那一段,为此给到四星。
像读了一首Lana的诗闷闷的、慢慢的、淡淡的美丽又哀伤(忽然想起Lana有一首歌就叫Paris,Texas
在吉他弦音的附和中娓娓道来的故事,把时间和路途都揉进浓郁的夜色里。
画面挺美的,想表达什么没看懂。
看不懂看不懂,画面美的很、色彩很nb
男主的行为没有一次可以理解
娜塔莎金斯基带着她的影史名场面在全片后三分之一姗姗来迟
在三星和四星之間徘徊。喜歡悠揚的樂曲與空曠的荒野,喜歡公路上的旅途,流浪與孤獨。但是無法接受故事本身。
画面 节奏 都掌握的恰到好处 没有刻意的变奏或者情节的转折 即使在追寻珍妮的红色小车时 紧张的氛围也是淡淡的 难得能慢下来 细细观看一场电影 也有很多不懂的未感知到的东西 但是自我在刻意追寻意义的时候反而导致意义的失真 缓缓而来的故事和情绪 欣赏 观看 就好了
powerful statement on codes of masculinity and exploration on the myths of the traditional “American” family concept
找到母亲之时,就是离开母亲之时。
小时候居然在电影院看过 😁
恭喜文德斯在本次请神活动中请到了村上春树
看到了孤独,也看到了被凝视者的沉默
REDEMPTION
拍出了情侣间情感纠葛的复杂感,热烈、猜忌、愤懑、不舍、退缩、无奈…有的人可能会觉得剧情奇怪,为什么女的舍不得孩子却还那么多年不愿意见孩子,为什么男的都千里迢迢找到心心念念的儿子和女人了,离家庭团圆就一步之遥却选择成全儿子和恋人后独自离去,但这就像你问一个朋友为什么明明还喜欢人家却还提了分手一样,人的感情不是那么容易说清的,也往往不会把心里的难言之隐讲出来,影片中人物内心最深处的想法我们也只能通过只言片语的对话来猜测。红黄蓝三原色+大量的绿的配色真的美绝,红蓝不仅自古出cp,也自古出好片儿。
除了最后一场谈话的戏,其他部分我都认真看完了。为什么最后一场谈话的戏我努力睁开双眼却还是睡着了?醒来就是最后母女相抱的场景,才回忆起原来我看过这部电影,之前被这部电影吸引的原因貌似和这次一样,因为娜塔莎金斯基那吸引人的脸庞,还有那如太阳一样热烈的粉色毛衣。
一直在等一个故事的高潮却没有等到,故事的真相是那么简单而又脆弱。小男孩亨特在讲述宇宙星际和爱的时候眼里仿佛住了一个走过一生的灵魂。可是为什么爱到刻骨会让两个人遍体鳞伤,音讯全无离散四方,每个人的声音都像你,我带来了我们的孩子,可是到头来我们只能隔着薄薄的玻璃板两相望,我告诉你我会离开,去遥远的远方
把一个很粘腻的故事拍的治愈而美丽,有一种金属色泽的坚硬冰凉,就像背景音乐一直出现的滑棒吉他
软弱是孤独的后遗症
平静的美丽 惊心动魄
3.5 很美的画面 很烂的真相时刻
即使看不懂剧情,配乐和摄影也很抓人了
导致他们分开的究竟是什么
真的像村上春樹的小說 北美 故事慢慢的扒開 長鏡頭把孤獨演繹的真摯 溫情 一點一點觸及了靈魂的深處 太棒了
第三部文德斯。着力于调动情绪和营造氛围让观众沉浸其中,以至于你会不自主地忽略故事本身的细枝末节。视听凌驾叙事的优秀诠释
补标
3 seconds at time speed
西方人难得的克制与隐忍
《德州巴黎》是一部深刻探讨了人性、孤独、爱情和记忆的电影,给观众留下了深刻的印象。影片通过主人公特拉夫斯的旅程,展现了人在面对爱情的困境时的无助和无奈,以及孤独和记忆的沉重负担。影片中的音乐、摄影和演技都相当出色,营造了一种迷离和感伤的氛围,使得观众能够深刻感受到主角内心的荒凉和虚无
不喜欢故事但是选角实在赏心悦目遂体验还行
补标,忘却掉很多时刻然而仍然记得你,不断寻觅幻象,重构的是谎言,坚守的是自欺欺人,在德州守着巴黎的飞地,因为那是你。
真起了一身鸡皮疙瘩,那段对话的情感真的太强烈了。。。
史上最长《想看》。我就是特别喜欢公路片。
克制在玻璃前那一长段自白之前都很好看,灯光音乐都很好,那段话之后影片前四分之三都被这个普通的谜底拖累变成一段自我意识过剩的自怜自艾无病呻吟的普通公路片
稀里糊涂的看完,节奏剧情不是我的菜!
色彩艳丽的文德斯,小红帽与小黄帽,大量的红,阴间的绿,不在法国的巴黎。与流浪不同的是,这是一部找寻和弥补的电影,并且爱在里面如此乍眼,弥补是隔着壁的,现代通讯设备成了墙,而结尾男主的再次离开,看起来更像是开始
会想看好几遍的电影,故事好烂!但……
后来通过解说看完了,不太尊重电影的样子
情深不寿,物极必反。夫妻和情侣 始终是有差别的。
要说我真正的体验的话,电影前半部分我完全无从知晓主角在想什么,这种想要共情却做不到的感觉实在有些折磨了。。
#Cannes84# The Cameo / A bachelor-piece。Travis Henderson是一个多么文德斯式的单身男人!而德州的巴黎所在的土地又是多么文德斯式的一个美国,正如《完美的日子》中我们看到一个多么文德斯式的日本。
除了女主的美貌,其他是有够无聊的
不是我喜欢的
影片的味道像是甜又酸楚的奶酪
为什么找到了后却不相见…可能我还是有些理想主义…但希望我年龄再怎么增长也不要懂 哈哈
好纯正的男人味。。。受不了
很久没看过如此典型的男性视角电影了 good cinematography though