小编点评：一九四二
“河南到死了多少人？”
“政府统计一干零六十二人。”
“实际呢？”
“大约三百万人。”
“日本人进攻河南的手段这么毒辣，竟然给灾民发粮食！”
十年后再回首，已是国产类型片不可再求的遗珠。
看得我泪流满面，好压抑，陆陆续续看了一天，吃饭的时候看得难受到吃不下饭。饿殍遍野，曝尸荒野，吃树皮吃人，命如草芥，真的很难回想那个时代和人们内心的绝望，我甚至很难代入自己在那个时代会怎么样。我总觉得复刻历史还是很保守，有些情节根本没有展现出人性的贪婪。剧情也不算是我特别满意的，栓柱这个人物感觉全程的人物动机都莫名其妙，总是在坏事，以至于这是我看这部电影很无语的一个地方。其次就是很多老戏骨的演技虽然好，但是感觉看来看去每部作品里面演技同质化很严重。
一条人命值两块饼干。 我也要喝猫汤。 狗吃人，人吃人。 现实一定比影视呈现出来的更残酷，可是“三百万人”呀。
真实且沉重，这么个沉闷片子我居然看进去了
这海报做的真不错
电影上映的时候还在读小学，每周去学新概念的时候，楼下有个放映厅——这个电影的海报我记了可久。
之后在电影频道无意看完了后半部分，但是也没有时间再具体看全了。
今天看完全片的我，能用什么理由，不给这部电影高分?
作为一名二战历史的热烈爱好者，看到电影的标题一九四二，已经知道这部电影可能想讲什么了。真实，是这部电影最大的亮点。我们不能因为电影反映的题材、情感负面等就去否定这部电影，我们需要去铭记历史。真实在这一部电影体现得淋漓尽致，国民党军队中中李培基那样真实的人，但在整个圈子中却无法容身；美国记者也追求真实，但是从灾区回来却不再受人待见；国民政府对英美等国一套，对国民又是一套；国民党官员相互勾结….国难当头，真实的人性，展现得又如此残忍。
“是个好儿媳”
看到女儿被选中，笑了一下，接着又说了句“我辱没先人”
这两处张国立演得真好，印象深刻。
——为什么说他们首先是人，然后是中国人？
——感受一下一条人命，换两块饼干。
看过以后非常的震撼，竟然现在才发现了这部电影。是一部看了之后很难受，但是一点也不后悔看的电影。拍的苦难，太苦太苦了。不敢去看小说，看完这部电影，喘不过气来，头疼，躺在沙发上躺了很久才缓过来。就好像是做了一个噩梦。我的噩梦醒过来，是新的美好的一天。现实里经历的这些人，他们所经历的这些苦难，值得被记忆下来。
悲惨的历史，故事只有惨，除此之外没有其他任何填充物，政府腐败，平民逃荒，中小阶级都不好受，破产的地主，落魄的官员，中央政府的无能，地方政府的扯皮，全剧一开始分两条线，一个普通人拴柱，一个地主，在逃荒中汇成一条线，即使是地主一家，在逃荒中也散尽家财，家破人亡，片子说空也空，说满也满，空在于只说了苦，满也在于全是苦，苦难的逃荒，三百万人的死亡，看完确实能激起一些泪点
因为李雪健而来补的这补剧。
电影明星云集，可以说是中国人自己的《我们的父辈》。电影道具考究，说起冯小刚的电影总让我想起姜文，他们描写政治而又不仅仅再说政治，历史的车轮滚滚，往事总以另一种形式在上演，有人坐享齐成，有人隔岸观火，有人义无反顾…
兴，百姓苦，亡，百姓苦。
所有男性作品里描写苦难，一定会有女人失贞、男人戴绿帽——女人的人性在于她自愿失贞去奉献男人，男人的人性在于抛却个人繁殖欲替别人养孩子，很典的男性视角。当然，这部电影比《十三钗》《满江红》之流将女性失贞作为卖点的片子还是要含蓄顺畅很多，但写一个不食人间烟火的漂亮大小姐的结局是给秃顶胖子洗脚的雏伎，不得稳稳戳中咱老中男的底层幻想么。
兴，百姓苦
亡，百姓苦
“河南到死了多少人？”
“政府统计一千零六十二人。”
“实际呢？”
“大约三百万人。”
过年炸的丸子吃完了，剩下一些碎渣渣都是面团和油，过年炸东西剩下的油已经变成黑色，我说扔了吧吃着不健康，每次有剩下的馍，我奶就说当初吃树皮的时候。看过真的心寒，以后不能浪费粮食。
同一个镜头让你笑又让你哭。灾荒，自己人打自己人的画面真的伤心。
对于地主老财和底层农民这两个对立阶层，因为没有粮食，从富甲一方和勉强维生到全部一无所有的遭遇，太令人动容了，尤其穿插期间还有河南zf的无能，官员的贪心，军官的冷漠，重庆的歌舞升平蒋介石的无视，外国传教士和记者的不解无奈，全景式展现了近四个月zf不作为的情况下逃难生活对于普通人灭顶的影响。但是看过一些幕后爆料，确实感觉导演和华谊有点为了过审故意抹去了一些事实。比如延津是日伪区，不是光头不救灾，而是日本人不顾延津人的死活。河南省长多次上报被忽视，事实是他为了乌纱帽故意不上报，尤其让一个演过焦裕禄的人演这么个角色，很容易误导人，当然他也演过递投名状的宋江。白修德根本没有因此事见过光头。这么枉顾事实拍可能导演编剧另有所图，那就只有他们心里清楚了！黑猫女儿卖身妇人卖身这三段确实令人动容，结尾收养小女孩
感觉写什么都是苍白的
世界被阶层撕裂
不同的人看到不同的光怪陆离
历史上一笔带过
即可能是千百万鲜活的生命
果然
写什么都是苍白的
主知道这里发生的一切
可是
主有几个旅？几个师？几个纵队呢？
3.20
飞机上看完这篇，影片里破败的世界与现实中俨然的机场道路田野以及机上乘客整齐的服容让我有些恍惚，难以言表
东家让我想到“活着”里的福贵。一眼看过去，感觉层层都是问题，羸弱的国家，图利的列强，无能的政府，涣散的军队，残暴的侵略者，利欲熏心的投机倒把者，麻木的灾民……用现代的眼光来看似有很多问题可以解决，好像随便怎么做情况都会改善很多，可那个形势里好似也没有最优答案，历史给出的就是最终答案，引以为鉴
轻轻一声“妮，你叫我一声爷，咱俩就算认识了”，令人忍俊不禁
《1942》是冯小刚导演的一部历史纪实电影，以1942年河南大灾荒为背景，讲述了人民在灾难中求生的故事。影片通过真实的历史事件和人物，还原了那个特殊时期的社会风貌和人民命运。冯小刚的导演手法细腻而深刻，将历史的残酷和人民的坚韧展现得淋漓尽致。影片中的演员表现也十分出色，特别是张国立、徐帆等主演的精湛演技，令人印象深刻。
这部电影不仅是对历史的深刻反思，更是对人性、家庭和社会的深入探讨。它让我们更加珍惜今天的和平与幸福，也提醒我们不忘历史，铭记那些为生存而努力的先辈们。《1942》是一部值得一看的历史纪实电影，它用影像记录了那个时代的故事，也唤起了我们对历史的记忆和思考。
引用沙丘2的台词吧：“如果你看不到过去，你就看不到未来”。
这里不讨论1942与1960，没有意义，能看到这样的片子我们应该庆幸。
老东家的“躲灾”变成“逃荒”再变成“死了好，死了就不用受苦难了”。
星星那段：“不是，爷，我愿意，是我吃得太饱，撑得蹲不下”。从一个分一口饭给猫吃的大小姐，到吃墨水喂不熟的狗到我也要喝猫汤烧书的妮子，再到逃过活命的雏妓，只需要五升小米。
那幅一城墙之隔，城外寒冷饥荒，城内烟火升腾太震撼了。
还有花枝跟栓柱说：“我的棉裤囫囵一点，咱两换一下吧。”
还有受尽寒风到了潼关，却被遣返的老东家望着被自己“闷死”的孙子心如死灰那段，往回走就是一个死呀，想的就是个死，就想死得离家近一点。
郎中说“我走路也已经打飘了…”
真是，兴，百姓苦；亡，百姓苦……
1942年，抗日战争与第二次世界大战正处于白热化阶段。燎原之火，生灵涂炭，天灾人祸，哀鸿遍野。当军事家和政治家的目光聚焦在一城一郭的征伐劫掠之时，几乎鲜少有人注意到古老的中原河南正爆发一场惨绝人寰的大旱灾。影片的主角老东家（张国立 饰），狡猾、市侩，典型的封建地主，可即便如此也无法对抗这史无前例的灾难，他被迫逃荒，亲眼见证着儿子、儿媳、老伴等亲人的种种死状。他的遭遇是三百万灾民的缩影，面对这群人的苦难，无论是高高在上的蒋委员长（陈道明 饰），还是深入民间报道灾难真相的美国记者白修德（阿德里安•布劳迪 Adrien Brody 饰），以及海内外的每一个人，如何能从这眼前的人间炼狱之景侧目。绝望无止的逃生坎途，中华民族多舛命运的苦难一斑……
本片根据刘震云的小说《温故一九四二》改编。
相关电影
您必须登录才能参与评论！
立即登录
“河南到死了多少人？””政府统计一干零六十二人。””实际呢？””大约三百万人。”
小时候看的，然后留下了心理阴影……………
不需要太多的戏剧冲突，历史本身就这么残酷。饿死人的年代过去了就再也不会来了。
很能煽，许多情节为了突出悲惨有点生硬，但作为商业片也无所谓吧。各条副线虽然着墨都不多但还算比较自然，故事也挺完整。加一星因为选题非常喜欢
原来这部差评有这么多呢
“日本人进攻河南的手段这么毒辣，竟然给灾民发粮食！”十年后再回首，已是国产类型片不可再求的遗珠。
前人遭受了多少苦难才有今天的衣食无忧
那样的环境还是不活了的好。
很残酷，但片子真不好看。
9
大灾之年
在老师的英语课上看的
人吃人
终于理解爷爷奶奶说我们是最幸福的时代
书中更惨烈的场景由于一些ZZ原因无法在电影中呈现，但是电影已经比较还原剧情了，整体来说是好电影，但是极度推荐原著！
突然想起来，很久以前在电影院看过。居然还记得一点点剧情。（因为太饿，把家养猫吃了
一部寄托了冯导转型野心的惊世之作，当年败给了市场。难怪冯小刚有了这句政治不正确的吐槽“中国垃圾电影太多，是因为有垃圾观众捧场”。
除了栓柱后期有如夺舍，其他部分都反讽的太好了，感谢国民政府的存在让我国可以拍这样的电影（狗头）。
政府高层的线拍得太简单潦草，“300万”这个数字对比视听呈现的逃荒，越想越可怕，吃人这样的直白没有拍出来也不影响已经足够震撼（整体7.8左右的样子）
看得很难受
该怎么说我生长的这片土地呢，贫瘠又富饶。又爱又恨…
不错
宁为太平犬，不做乱世人
好看的不得了
那个年代的百姓太苦了
冯小刚也可以拍正剧，虽然很通俗。
可能冯小刚会凭借这部电影留名影史。
12年后再也没有这样的片子了
以史为鉴。
还原一段历史 挺有教育意义
补标。
打低分的，都他妈丧良心
好电影
中国电影不缺导演，不缺演员，不缺投资，缺的是好编剧。
像阳光一样，不畏风雨，永远向前。每一个努力的人，都值得拥有阳光般的生活
灾难面前的人间百态
太沉重了！历史书上的一串文字，一行数据，放到现实中就是一个个活生生的人！
1942年的河南，天灾人祸导致的大饥荒让1000万人受灾、300万人死亡。一幕幕逃难的场面、一个个饿死的人、一家家妻离子散的悲惨遭遇、逃灾进不去的洛阳和陕西、抢灾民粮食马车和年轻女性的撤退国民军、勾结起来投机倒把买卖人口发国难财的官商，好一出人间悲剧
唉
有种民国版的活着的感觉啊！太悲惨了…全程看的屏着呼吸，压抑、沉痛，即使是地主也依然无法逃过这饥荒，从粮食富余，到看着亲人一个个饿死在路上，最后只留下了自己…当大灾难来临，个人是多么渺小啊…希望这样的日子一去不复返吧！
是天灾，也是人祸！！
感觉有点散，看了评论区的史料也不确定细节的真实性。但第一次来河南看这部电影也是为旅程添加了解河南更丰富的视角。
其实，真实人数要乘个倍数的。。
真实且沉重，这么个沉闷片子我居然看进去了这海报做的真不错
沉重 沉重
亲情、金钱、道义、身段、同胞、家国……在那白面做的馍馍面前，在“吃”问题的面前，一切都是可以放弃和抛置的。1942年，在河南有300余万人饿死……
冯小刚证明自己之作
看得很沉痛，唾弃每个高呼打仗的键盘侠，你们不过是花枝的无能前夫罢啦~
好片补评。记得当年这片出来还一堆人出来瞎BB，现在倒好，冯导干脆躺平了。
banjitino观影系列
抗战时期的民族主义叙事，不能掩盖阶级，然而抗战时期的主旋律叙事几乎拿中日矛盾概括一切，所以才会有那么多人一直说kmt军是中央，所以kmt抗战有功，可事实上国军的负面作用远大于正面意义，毕竟能把灾民逼给日寇，让我想到南明投满清的那些
十年过去了，该变的还是没变
电影上映的时候还在读小学，每周去学新概念的时候，楼下有个放映厅——这个电影的海报我记了可久。之后在电影频道无意看完了后半部分，但是也没有时间再具体看全了。今天看完全片的我，能用什么理由，不给这部电影高分?
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱
满分，中国电影里我心中的前三，全片的压抑感比活着还要苦涩，苦难不值得歌颂
大灾之年，鲤鱼焙面。
人吃猫我，🐶吃人，苦点永远是百姓
尊重历史！
历史不应被遗忘，至于后人如何评说，那请君自便
看不到的地方多着呢
电影封面就是极大的讽刺，人形蝗虫
天灾人祸，祸不单行。太男了！
看完书，再看电影。一千多万人流离失所，三百万人饿死。电影所展现的，不及真实的残酷万分之一。冯小刚真是刘震云的官配。有了以后都吃素的想法了。
看似天灾，实则人祸。
为了忘却的纪念
人还是要有些信仰的，犯了错还知道悔过和羞耻，比如蒋公。如果国家不在乎民众死活，凭什么还要求民众无条件爱国。
很久没有这么难过过
回忆童年看过的院线电影想起的，和妈妈一起去看，只记得那个为躲避飞机轰炸被捂死的孩子与要用手轻轻覆上才瞑目的男人。
那个年代苦难是个照妖镜，照得出魑魅魍魉，照得出妖魔鬼怪。
看得人心痛
唉，人祸永远比天灾更可怕
春节期间看的，看完我会理解中国人骨子里的节约和珍惜粮食从何而来。环境，影响人，影响文化，影响下一代。农业大国靠天吃饭的时候，只能饱怀对食物的敬畏。
“是个好儿媳”看到女儿被选中，笑了一下，接着又说了句“我辱没先人”这两处张国立演得真好，印象深刻。
在这里看上映当年的评论倍感唏嘘
瑕不掩瑜，感觉想要拍的太多了，几条线都没讲透，不知道是不是因为时长。冯小刚的巅峰
1942
铭记历史，勿忘国耻！
什么玩意儿
没有梦想的人是可悲的，他在现实中沉湎，安于平淡，庸庸碌碌地走完一生，到头来他的这一生将会充满遗憾，却又无可奈何。
——为什么说他们首先是人，然后是中国人？——感受一下一条人命，换两块饼干。
现实一定比电影更残酷！一切为了吃饭！一切为了活着！袁老真的太伟大了！
家庭叙事下战争、饥荒的残酷。
只有真正经历过这些的人才能懂得粮食和和平的重要性，我们只能透过电影窥见当时的一角。现在的和平来之不易，粮食充盈也是。
大灾时代，人命如草芥啊，太苦了太苦了，就成为历史上三百万之一的一个数字
看的心情有点沉重。
补
这电影很奇怪
苦难的土地养育着苦难的人民
“那我怎么才能算是一个灾民呢”真是可笑，灾民还要自证
视听其实比较平庸，可贵的是叙事相对深入（当然是原著功劳更大），可以再好点的。只是，如此这般的针砭时弊今后还能看到吗？
天灾人祸，处理的方式真是不断重复呢
看完很多年了，里边一些镜头还印象深刻，天灾人祸，绝望中的人们，让我第一次了解那段历史，了解了一下表象背后的原因。庶民如蝼蚁，在当权者的“为难”中被多次舍弃。
3.5 作为电影来说制作不算好，人物太多且杂乱，没有去细致刻画，逃荒线和民国线都没有清晰的事件线。关于民国的zz刻画粗浅直白，放在了人物层面而不是组织运作层面。到电影后段更是抛弃了部分逻辑，为惨而惨。不过记录了1942年河南逃荒，我觉得还是有些现实意义的。河南真是片多灾的土地。
对这个世界又多了一点点认识
站在今天的角度回头看，实是有良心的好片。今天没有环境给拍这样纯粹的近代戏了。
希望多有几部这样的电影
主角故事与社会背景结合，略有冲散，但很悲苦，希望我们永远都不愿经历这些，愿国富民安
和平年代也应常念饥荒之痛
真是吃人的年代，张国立的那一句：想离家近一点泪目了。所以说这一切都是上层人的骗局，只有土地和武器才是永久的。兴百姓苦，亡百姓苦。扣掉的一星是大家皮肤太好了，也不瘦弱，不咋像是逃荒的
身处乱世，唯有自保
可惜了，太多的故事太杂了，让整部片稍显凌乱。不过，因祸得福，这也较全面的展现了那个饥饿的时代。
别搞。
对于活在现代的人只想说一句：大米饭喷喷香，浪费一粒不应当！不浪费粮食是我们一生的课题。
国内视频平台看的，有很多段落的剪辑导致部分剧情的不连贯，但这不是冯小刚的问题，能把1942拍出来，就可以原谅冯导很多。p.s.嬉笑怒骂的张国立看多了，这次是真的认同他的演技，不过他儿子确实不好带，浓浓的赵又廷嘶吼感
好！惨，苦，细致，真实。
了解历史才能理解现在和未来
又看了一遍 钢炮现在已经搞不出喜剧了，希望钢炮重生归来后拍严肃题材！ 集结号 1942
太沉重压抑了。难以想象这是不到一百年前发生的事情，看的时候一直庆幸还好后来有共产党带领人民走出水深火热。真可怜啊东家，走到最后只剩一个人。
第一次用痛苦来形容一部电影
应该是呈现了那个年代的真实社交
大制作
题材很好也不多见，多线叙事铺的有点太开了有点小遗憾。那个在废墟里欢送美国人的镜头很戏谑。张国立老师演技确实了得
看过以后非常的震撼，竟然现在才发现了这部电影。是一部看了之后很难受，但是一点也不后悔看的电影。拍的苦难，太苦太苦了。不敢去看小说，看完这部电影，喘不过气来，头疼，躺在沙发上躺了很久才缓过来。就好像是做了一个噩梦。我的噩梦醒过来，是新的美好的一天。现实里经历的这些人，他们所经历的这些苦难，值得被记忆下来。
我虽然厌恶冯小刚 但是这部作品确实是作品
真的很喜欢这种年代剧 有感觉
补标
苦啊，那时候是真苦。
补星
吃人的年代
走下去，活下去！像牲口一样活下去！！
因为李雪健而来补的这补剧。电影明星云集，可以说是中国人自己的《我们的父辈》。电影道具考究，说起冯小刚的电影总让我想起姜文，他们描写政治而又不仅仅再说政治，历史的车轮滚滚，往事总以另一种形式在上演，有人坐享齐成，有人隔岸观火，有人义无反顾…兴，百姓苦，亡，百姓苦。
惨烈又带点黑色幽默
他们的表情是漠然的，他们也不知道，前边等待他们的是什么。唯一留在心中的信心，便是他们自己心中对前方未来的希望。也许能好一些，也许熬过这一站就好了，这是中国人的哲学。
这个题材放现在，就是根本不可能触碰的禁忌，冯导牛逼
王子文很好
好看的、小人物的命运在饥荒和战争面前宛若尘埃呐。
国民党不得人心不是一次两次了
震撼，瑕不掩瑜
兴，百姓苦亡，百姓苦
时饿殍遍野，内忧外患，鬼子的屠刀和战时的人心，剖开了旧时代，翻出红的绿的，腐臭不堪的肠肚，遗臭至今
通篇的“苦”，写满的“麻木不仁”，只是在如此平铺直叙下显得孱弱，只能说“题材赢了”。
张国立演的真好
“河南到死了多少人？”“政府统计一千零六十二人。”“实际呢？”“大约三百万人。”
突然翻到还是疫情时看的
张国立演技牛的！拍的好真实！
能一部电影把国人的苦难讲得这么清楚
值得一看的电影。吃着零食看着电影的我，看到后面都吃不下去了，难受
看完这部电影，我只能说是你在现在真的太幸福了。一天好好久有点事要幸福吧。因为没有吃过从前的没吃过饭的这种苦，真的不知道现在是多么的来之不易，这种生活真的是太不容易了。自己生在一个好的时代。
😭😭😭我不要浪费一粒粮食。不能说在那种情况下女性还能作为商品进行交换是什么感受。只觉得在那种情况下人能想到的事情就是活着吧，这样也显得拴柱的坚持多么难得。好苦啊，孤立无援的灾民。
过年炸的丸子吃完了，剩下一些碎渣渣都是面团和油，过年炸东西剩下的油已经变成黑色，我说扔了吧吃着不健康，每次有剩下的馍，我奶就说当初吃树皮的时候。看过真的心寒，以后不能浪费粮食。同一个镜头让你笑又让你哭。灾荒，自己人打自己人的画面真的伤心。
题材很敢拍，主创演得很好。
如果非要通过篡改历史来讲述这件事才能上映的话，那么干脆换个真实的故事吧。
这个…
电影不应该仅仅是歌功颂德，美化生活，娱乐大众，电影更应该记录历史，记录我们这个民族曾经遭受的苦难！冯小刚最好的作品！中国电影最好的作品之一，每个中国人都应该去看《1942》！
当年的人民之所以痛恨国民党政府，主因就是所谓“民不聊生”。食不果腹、衣不蔽体。基本的温饱都没有保障，更别提活的有尊严了。《一九四二》的故事就发生在内忧外患的民国时期。大饥荒的爆发、日本鬼子的侵略，都在肆虐着祖国大地。多灾多难的祖国虽有上下5000年的光辉历史，但也不乏几次历史的倒退。
看这地狱啊
看得很痛苦
苦难
电影本身肯定不到四星，更像是许多段子串烧的、简单直白的连环画。但我要重新打分，因为不容易。
勿忘国耻，警钟长鸣！
感觉写什么都是苍白的世界被阶层撕裂不同的人看到不同的光怪陆离历史上一笔带过即可能是千百万鲜活的生命果然写什么都是苍白的主知道这里发生的一切可是主有几个旅？几个师？几个纵队呢？
为冯总打call
天灾大旱 外患侵略 内忧腐败共同把一千万人逼上绝路
为了过审，冯导拍的很克制了
鲤鱼焙面 延津做法
田里有了蚂蚱，于是有了饥荒；人里有了蚂蚱，所以有了灾难。观影过程中，血压一路飙升。
很好
惨，真，唉
好痛苦
3.20飞机上看完这篇，影片里破败的世界与现实中俨然的机场道路田野以及机上乘客整齐的服容让我有些恍惚，难以言表东家让我想到“活着”里的福贵。一眼看过去，感觉层层都是问题，羸弱的国家，图利的列强，无能的政府，涣散的军队，残暴的侵略者，利欲熏心的投机倒把者，麻木的灾民……用现代的眼光来看似有很多问题可以解决，好像随便怎么做情况都会改善很多，可那个形势里好似也没有最优答案，历史给出的就是最终答案，引以为鉴轻轻一声“妮，你叫我一声爷，咱俩就算认识了”，令人忍俊不禁
从画面 到配音 甚至到海报设计 我都觉得这是一部好的作品 极其用心的电影，冯导的实力还是很在线的
直抵人心
我父母和我说过，他们小时候山上都是光秃秃的，没有衣穿没有被盖没有饭吃
牢记历史！有二个印象深刻的地方，一个是从河南地方到达洛阳时候要怎么证明自己是灾民？另一个是日本人发放粮食给河南灾民他们的选择与日官给栓柱要风车和馒头的选择 栓柱做出了反抗 中国人的骨气！！
沉重，深刻，真实，铭记历史！
拴柱值得嫁
沉重
讽刺当时社会，人吃人的社会现状，拍摄的相当真实。非常喜欢。强烈推荐
她再也没吃过肉
里面很多演员河南话说的蛮好的。“吃的太撑了，蹲不下”，哎
那我咋才能算是灾民啊
不敢看第二遍，真实赤裸的历史令我心痛
8.2 看的时候感觉自己表情很严肃。如果是自己呢，会怎么做?
天灾人祸，饥荒太惨了…看的痛心，珍惜现在的生活，爱家更要爱国
不能遗忘的历史
天灾人祸，苦的还是老百姓啊……
当年敢动这个题材，确实值得一张电影票！
《1942》是冯小刚导演的一部历史纪实电影，以1942年河南大灾荒为背景，讲述了人民在灾难中求生的故事。影片通过真实的历史事件和人物，还原了那个特殊时期的社会风貌和人民命运。冯小刚的导演手法细腻而深刻，将历史的残酷和人民的坚韧展现得淋漓尽致。影片中的演员表现也十分出色，特别是张国立、徐帆等主演的精湛演技，令人印象深刻。这部电影不仅是对历史的深刻反思，更是对人性、家庭和社会的深入探讨。它让我们更加珍惜今天的和平与幸福，也提醒我们不忘历史，铭记那些为生存而努力的先辈们。《1942》是一部值得一看的历史纪实电影，它用影像记录了那个时代的故事，也唤起了我们对历史的记忆和思考。
纷飞的圣经和燃烧的书页。信仰和知识救不了他们
小学or初中 震撼
引用沙丘2的台词吧：“如果你看不到过去，你就看不到未来”。这里不讨论1942与1960，没有意义，能看到这样的片子我们应该庆幸。老东家的“躲灾”变成“逃荒”再变成“死了好，死了就不用受苦难了”。星星那段：“不是，爷，我愿意，是我吃得太饱，撑得蹲不下”。从一个分一口饭给猫吃的大小姐，到吃墨水喂不熟的狗到我也要喝猫汤烧书的妮子，再到逃过活命的雏妓，只需要五升小米。那幅一城墙之隔，城外寒冷饥荒，城内烟火升腾太震撼了。还有花枝跟栓柱说：“我的棉裤囫囵一点，咱两换一下吧。”还有受尽寒风到了潼关，却被遣返的老东家望着被自己“闷死”的孙子心如死灰那段，往回走就是一个死呀，想的就是个死，就想死得离家近一点。郎中说“我走路也已经打飘了…”真是，兴，百姓苦；亡，百姓苦……
看完意味深长，张国立怎么那么会演，他的表演触动了我。
生不逢时
每个演员都稳定发挥了演技，但分的太平均了，没看到重点人物的刻画。
经典
今儿个恁有了老婆，明个恁就能卖老婆嘞
当纪录片看。万般皆是命，半点不由人。
海报比电影更震撼
其实我不太喜欢过分追求影片一定要有意义，但故事一定要讲得引人入胜，这个我认为两者兼具
人如蝼蚁