小编点评：思悼 사도
大家总是把皇族和普通人想象得很不一样，其实会不会根本没有差别，皇族也是一个家庭，或许家庭的构造本来就是参考皇族的，这个就是父权的建构。将皇族塑造得很触不可及本身是一种畸形的崇拜，很多国产古装剧都这样，这个电影没有，这是电影做得好的地方，但有可能是韩国不够久的历史带来的自然结果。本来有反父权的倾向最后的落点依然是亲情、人与礼法，太无聊了。甚至觉得导演的表达和主旨是冲突的，可能也根本没有想清楚这个问题吧。镜头就也比较无聊，我一直在想，这种方方正正的很规整的画面，如果没有做到完整的对齐不会很难看吗，总感觉刻意规整了但是其实效果很无聊。画面比例好像和一般电影不一样，是我的错觉吗。我怎么觉得比满江红好看。我仁兄真的太迷人了。努力去得到爹的认可真的是很gay的行为啊。
从此意义上讲，韩国导演李濬益作品《思悼》为我们提供了认识传统父子关系的范本——这是因为，在一种极端的权力垄断的君主体制之下，父子之间的对抗性也被推到了极致。
几度看得血压飙升，皇权横亘在父子的亲情之间，人生志趣不同，行为方式相左，最后两个人都再难以容得下彼此。
刘亚仁的演技爆炸，宋康昊稳定发挥。
朝鲜语听起来就像汉语方言
如今吾欲去，独留伤悲于世，纵有千语，未能与君诉。托付浮云，就此别去。难了却，君之所愿，泪如雨，潸然落。空留歉疚，孑然离，如花开花谢。虚空飘荡浮游，委身于清风别过。寂寞拂晓时分曾与星为伴，如今吾亦别过。纵彼此念念不忘，纵相对亦难触及，缘何无法相见。兴许君心深处一隅，吾之体温依然残留。清风消散前，就此一次，请轻抚吾之脸庞。
一星宋康昊，一星刘亚仁，一星小男孩。
君权宫斗的故事属实喜欢不起来，总会往教育话题上联想:
这不就是强压式教育的恶果吗？
违背天性的培养，就算当上皇帝又怎样呢？
想想宋徽宗，想想李煜…………
一般，王和世子都塑造的好蠢，基本上没有角色弧光，看下来毫无波动甚至觉得理所当然，身为王国继任者还这么单蠢那也确实不适合玩政治。整部电影从王到世子再到整个朝堂，权力斗争和儿戏一样，别说汉武大帝里的刘彻x刘据，贞观之治里的李世民x李承乾，连琅琊榜这种网文改编的架空剧都不如，琅琊榜还有句父不知子子不知父呢。
窒息的东亚父子关系间永远都解不开的一道坎：对父亲来说，他爱儿子爱的至深、愿意为儿子付诸一切努力来为他铺平道路，却永远不知该如何表达出自己的爱意，最终陷入“我既想你成为我，又不愿意让你成为我，既想让你超越我，又害怕你超越我”的死局中，令人感叹。
“是先有人才有礼法，不是先有礼法再有人。”
音乐不错
一直不感冒的父与子题材，也不争气得看哭了
四星半。
君君臣臣，父父子子，纲常伦理。
我与你，我与它，一念之间。
父要杀子，子要弑父一出无声却震耳欲聋悲剧。
父亲也是皇，要为国。
太子也是子，要父爱。
人子升为皇的阶段，父与子的沟通，权利的交接出了大问题。
但背后的原因是，人本身被权利的异化，和父与子关系天然的矛盾纠葛。
一个主体哺育另一个主体长大，最终要辅助他超过自己，本就要时常违背本能，你要时而擅长做好主体带领另一方，要时而甘愿退为次位，做另一方的辅助。
一国之主的关系又加增一重复杂。
场面上没法避免的小了些，人物重点情绪爆发的时刻，音画表演节奏的协调上还是有一点遗憾。但是细节和主旨表达落实的真的蛮好。
想到半夜，还是对片中前现代的法律/authority 形态大惑不解。打个比方的话，就像是在观看一幅不符合中心透视的壁画一样。而且画画的工匠又用了太多粉本了，以至于笔画的深浅力度不像是在“表达”“诉说”而像是在“落实”“描摹”。
以及，有恁多批评为这个片子注疏，何不也是一种君臣父子。
实至名归的今年最佳韩影，无论故事台词情感演技音乐都堪称一流，越来越觉得韩国近几年的古装电影愈发精熟，而这部《思悼》更是巅峰集大成之作。隐忍的情感极其饱满和浓烈，几次如鲠在喉的感伤，短短两个小时经历了三代人的悲欢离合，那画着青龙的扇，那射向空中的箭，都直抵人心最柔软的地方。能和宋康昊飚戏，甚至不输于他。刘亚仁真是精彩，前途不可限量…
父子关系因为生在帝王家而更加窒息，孩子是父亲的敌人，权力是他们无法共享的东西，读书、服饰、朝中大事小事。儿子做自己成了罪行，享受不到亲情和爱情，父亲也成了礼法和权力的形状，说不肖儿子的存在就是谋反，让他跪雪跪雨跪太阳，说他发疯，放大自己的无情，死了奏凯旋歌和不留史书，保住让自己骄傲的世孙。人比礼法和学习重要，它们不能成为压迫人的工具，不能让孩子看不见父亲的孝心。但他们在封建系统里，似乎把规则和感情视为两回事。思考的思，悼念的悼。两代的子不像父，还是世孙有人性且透彻。可惜剧情不是特别喜欢，或许男味太重了。思悼似乎有点朱厚照的影子，后者可能不是好皇帝，但一生挣脱囹圄，用特立独行对僵化的政治体系做了最彻底的否定，但没有活过三十
一直没觉得刘亚仁演得有多好 奇怪怎么拿了那么多奖
今天才知道«老手»里面真是本色出演…之前还以为是玩梗
《被嫌弃的世子的一生》
儒得太全面太窒息了 忠孝、君臣、父子 随便一组关系都礼法苛刻到极致 更别提捆在一起 悲剧也是叠加态
各种意义上的不适 检验功课衣着 虚假代理国政 谋划并栽赃儿子反贼 关儿子进米柜死掉
为了培养一个明君 还是为了满足自私理想 庙堂责任与个人欲望混杂的时候 前者往往成为后者的幌子 将人踩在礼法之下 过度一意孤行地打压、苛责、无视 父子二人渐行渐远隔阂愈深 大抵王侯容不下天伦
世子表情动作幻视李芳远 刘亚仁演技特点一直没变过
其实我是因为曹承佑那首ost才来看这片的。
演的真好。
被高压体质逼死的儿子，被皇权压倒的妻子和儿子。思悼一出生和英祖的关系就从父与子变成了君与臣，何止他们，所有帝王家的父子都是这样。
英祖贪权，嘴上说着不爱慕权利其实没有一次是真的想禅位。人的性格也转变地如此之快，思悼小时候被如此宠爱，被夸奖有天分；长大后被如此嫌弃，“你的存在就是逆谋”。或许他本身性格有问题，但英祖的逼迫又怎么不是导火索呢。
就算英祖和思悼不是皇室，只是平凡人家，英祖这样逼迫的性格也还是会导致悲剧。把思悼放进米柜七天，不吃不喝，存心要让他去死。这样一来，世孙必然是会对英祖有怨恨的。
文根英的脸实在是太娃娃脸了，她抱着世孙那一幕真像姐姐抱着弟弟，而不是母亲抱着儿子。看完是觉得她的表演有点“木”的，但是看历史背景也能理解她的“木”了。丈夫疯癫，婆婆不受宠，公公冷漠，悲剧。
往生诵经段实在是精湛，配乐厉害。世子作为一个父权皇权的虚弱的反抗者，只能走向疯癫与自毁，而那个虚伪的父，为了捍卫自己的权，在逼死了儿子后，用他所剩无几的人性哭了些眼泪问儿子为何逼自己至此，讽刺啊。一个想保留自我和心的人，生存是艰难的，尤其处在权力斗争的漩涡，他要么杀死精神的自我，要么杀死物理的自我。悲哉。
韩国人还是蛮会拍历史电影的…虽然我对李朝历史不够了解，也感觉剧中思悼世子的形象塑造可能有所美化，不过本剧的感染力确实拉满了…礼教可以吃人，权力关系更可以扭曲父子之情，英祖和世子之间的关系总给我一种弗朗茨和鲁道夫的既视感，但又加了一重儒家伦理的桎梏。下一次读一下《权力与人》这本书，可能会对这段历史有更深理解
最是无情帝王家！
值得一看的好电影，宋康昊和刘亚仁演技都很棒。
韩国的王身体都虚？每代只有一个儿子为什么要政变，既然要做为什么停手？这世界是一个巨大的娇子文学吗？
“千岁千千岁”很细节了，不愧是附属国的觉悟，作为世子说“读书有那么重要吗？”你猜呢，让文盲过来当国家领导人你服气吗？政府舞台从来不是上演父慈子孝的地方，夺权篡位发动奇袭时偃旗息鼓，喝酒把脑子喝坏了是吧？音乐居然有种能剧风，这真是一部又中国又日本的韩国电影…
把一对扭曲的父子关系呈现得好悲伤啊
很喜欢经常出现的那首（或许是）出殡时的歌
王和思悼世子其实都是同一类人，因此把对自己的严苛转移到世子身上。间断的插叙展现了活泼的思悼切片，所以他的离世让我心痛万分。杀死世子的，是冰冷的眼神和冷酷的态度，严寒三尺都没伤他分毫，而他却在粮仓里绝望地度过人生的最后时光。父王的眼泪是迟来的深情，区区名分成为葬送儿子的利器。思悼留下的一切随流水消逝，唯有那庆祝世孙诞生的那扇子，依旧在世孙手中保存得完好无缺…缺爱的思悼的一生…心痛！
18世纪初，朝鲜李氏王朝正值英祖（宋康昊 饰）在位时期。英祖舐犊情深，在长子早逝后，他全部希望寄托在次子李愃（刘亚仁 饰）身上。不仅在他刚出生之际就册封为世子，更为其安排名臣督导功课。然而天不遂人意，世子耽于玩乐，无心学业，英祖一度提拔世子代理国政，可却使这对站在权力顶峰的父子渐行渐远。在一个瓢泼雨夜，世子杖刀闯入王宫。次日，他因意图谋反而遭到英祖的训斥，并被锁入米柜之中。在接下来的八日里，这对形同寇仇的父子各自回忆起过往的种种。
也许翻为平民父子更好，王宫内院最残酷的竟发生在最亲近人的中间……
相关电影
您必须登录才能参与评论！
立即登录
宋康昊的演技真是出神入化，望子成龙的慈父，触碰逆鳞的君王，切换得毫不费力
七天，一部历史！
用爱和期望杀死我的父亲……
谁不懂东亚大爹，请看
国与家 君与臣 父与子
刘亚仁真的帅到飞起，演戏时魅力无边。南韩新捧的接替者不如亚人哥一根毛。
刘亚仁这个演技真是老天追着喂饭吃…真是糊涂干出那种事毁自己一辈子..
儿啊，为了朝鲜的江山社稷，爹借你人头一用
3.5 评论区都是说刘亚仁能成为韩影帝接班人的…看了《燃烧》《老手》之后依然觉得这部里最出彩，埋了吧…/看完还是想看看那本书，感觉书会讲的比电影好
居然看过。。。
又臭又长，不知道为什么这么高分，细节吗？无情最是帝王家
卧槽刘亚仁这么年轻就这么飚演技，感觉未来的韩国影坛必有他的位置。
宋康昊真的不适合古装，而且片中女性的老年装也一言难尽
经典
子父臣
电影的基本要素当然都很好，但是，这种封建帝制下人性的扭曲异化在国人看来都不觉得有点幼稚吗？这才哪儿到哪儿啊…（一个摘抄：王不是做决定的人，王是采纳臣子的决定并为之负责的人。）
自古帝王多薄情，白头宫娥意凄凄
懦弱又渴望父亲认同的世子，视权力为一切的帝王，拍出了封建帝王博弈压迫感。
又看了一遍思悼，电影里好多青龙扇子的镜头，最后刘亚仁好像凭借这部电影获得了青龙影帝，电影本身是好看的，不过把帝王父子情写的可怕又悲凉…
只靠演技撑着了，片子不太行
刘亚仁真不错
从此意义上讲，韩国导演李濬益作品《思悼》为我们提供了认识传统父子关系的范本——这是因为，在一种极端的权力垄断的君主体制之下，父子之间的对抗性也被推到了极致。
真实历史改编，谋朝篡位的乱臣贼子当然也会对其他人毫无信任处处提防，自然也包括自己的儿子。他想让她成为忠心耿耿循规蹈矩的接班人，他只想做他一个快乐的儿子。庆幸的是，他所缺失的父爱，却都给了世孙，父爱在延续，没有再次缺失。
太震撼了，刘亚仁你真是，唉
可怜生在帝王家
生而为王，隐忍而无奈。所以，才称寡人吧
东亚父母？
同名书里细节补充有用。
特别喜欢法事那一段
让人窒息的教育，让我自己也反思
在历史和人性的描写上确实是对内地电影有毁灭性的打击，没关系我们可以创造乌托邦
活生生把人逼死啊，整部电影的配乐很好
可惜刘亚仁
读书和礼法一直都是压迫人的工具……
8/10
“我看到了父亲的心。”
这皇帝有毛病吧，又要儿子代理朝政，又要弄死他，这种环境下，世子没精神病才不正常。
几度看得血压飙升，皇权横亘在父子的亲情之间，人生志趣不同，行为方式相左，最后两个人都再难以容得下彼此。刘亚仁的演技爆炸，宋康昊稳定发挥。朝鲜语听起来就像汉语方言
文本不算好吧，因为历史事实是世子有抑郁症而且越来越严重，精神很不稳定做出了很多离谱的事。世子死后英祖十分后悔，才追封谥号思悼，电影却拍成天性自由的儿子发癫只为吸引父亲的关爱。不过也恰好有刘亚仁和宋康昊的演技加持，整个故事看起来也说得通没有很违和的地方。刘亚仁是真帅啊。
令人刮目相看的韩国历史剧…把一个生在帝王家下君臣父子间的悲剧拍的如此深刻煽情…配乐出彩，全片多次出现的朝鲜板嗦哩说唱片段很惊艳…“高墙华锦为君臣，来生麻衣愿父子”
老皇帝太虚伪了
我苏好看。（王权之争罢了，倒也不必史诗
君君臣臣父父子子，明明是很好的世子，被父权的虚伪，贪恋权力，硬生生逼到疯癫。世孙经历过残酷，所以没有世子的天真。既是家人又是仇人。
一星宋康昊，一星刘亚仁，一星小男孩。君权宫斗的故事属实喜欢不起来，总会往教育话题上联想:这不就是强压式教育的恶果吗？违背天性的培养，就算当上皇帝又怎样呢？想想宋徽宗，想想李煜…………
是先有的人才有的读书和礼法/只想化作飞向天空的箭/若非王室，岂会在阴阳分岔路口相见……代理朝政部分感同身受了，太多感人片段，从后面开始就一整个爆哭，演员怎么演技这么好，情感处理得太到位了！比起英文片名the throne 更喜欢思悼这个名字，是他，也是思悼他
之前一直以为思悼是部沉重的历史片（某种程度上也确实） 但没想到从一开始就张力极强 讲述的内核与中国历史无异 如果说密会的优秀和魅力有编剧导演的加成 这部完全是刘亚仁大彪演技疯狂秀 拿影帝太太理所应当了。是很多年轻男演员极其渴望的角色 但演不出这个戏精十分之一的成效 …
这个父亲，我总觉得他很坏，孙子人倒是蛮好的。
文根英太美了
看的人实在太痛苦了，世子要死后才能得到父亲的抚摸。亚仁的演出实在过分美丽。
异常悲怆，异常震撼人心，父子两人的演技太棒，刘亚仁完全不输于宋康昊，父权王权的斗争在古代历史里都是非常浓墨重彩的篇章
非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值,
拧巴的英祖，悲哀的世子。电影厚重沉痛，很多地方都能共情，讲的已经不是君王之道，而是俺们东亚人永远的痛……刘亚仁真的太强了，他的气质已经完全沉浸在角色里，片尾世孙扇子舞彰显恐怖演技，叼！
这世子也夠憋屈了，从聪明伶俐，到状若颠狂，全是喜怒无常的父王迫出来，刘亚仁+宋康昊，演技超级赞，把生在皇家的无奈和痛苦，推到极点。如同中国更世界上的宫斗剧一样，忍辱负重，高情商，才是宫廷生存法则。
压抑感…
先有人再有礼法，礼法怎么能成为压迫人的工具呢？ 只有死后才得到了父亲的一次爱抚，最后一次也是唯一一次
噫吁戲，為電影裡的每一個角色以及電影外的劉亞仁。
还是挺震撼的！被权力扭曲的父与子～
疯癫
艺术性一般，电影工业比我们强上不少
“权力是即使父子都无法共享的东西，你是我亲手择定、寄予厚望的接班人，但一想到你终将从我的棺椁前跨过而加冕为王，我就无可抑制地恐惧着你的成长。”
两个影帝飙戏就是爽，可惜了刘亚仁，你为啥不遵纪守法啊！！
疯癫三代……电影节奏挺好的 看着很舒服 不会疲
看半个小时就发现是很典的东亚式pua。这部刘亚仁比宋康昊演的精彩
无法共情，一个世子跟疯子一样
刘亚仁你真的！！
看哭了
君主恋权，世子恋情，帝王家的一局棋谁胜谁负答案不言自明。
如果不是父子两人的演技，这电影可能就撑不起来了。父子关系太拧巴，当然也有一定历史原因。我觉得拍得差点意思。
好看，但是我忘了剧情了
窒息的东亚父子关系间永远都解不开的一道坎：对父亲来说，他爱儿子爱的至深、愿意为儿子付诸一切努力来为他铺平道路，却永远不知该如何表达出自己的爱意，最终陷入“我既想你成为我，又不愿意让你成为我，既想让你超越我，又害怕你超越我”的死局中，令人感叹。“是先有人才有礼法，不是先有礼法再有人。”
看了影评感觉一知半解。这难道是早年马克思主义思想的觉醒而后因为叛逆而被灭杀在中期
很喜欢不同时空交叉重叠的镜头
音乐不错一直不感冒的父与子题材，也不争气得看哭了
牛逼，韩国不止有犯罪政治片牛逼
被疯批父亲逼疯的世子可怜，被世子杀害的内官更可怜。杀子也没必要虐杀吧。还有人在问王会后悔吗？世子被关了八天活活饿死的，他有八天的时间后悔，然而他没有。由此可见他是下了决心的，怎么可能后悔！父爱本来就稀缺，更何况是王室的父爱。
挨饿，暴晒，喝尿，活活饿死，历朝历代古今中外，父子血亲都敌不过王权富贵
我就不信一个世子自始至终只是个纯白受害者。以及，片头的叙事问题，在拼命制造戏剧冲突同时，又不交代人物底色，到很后面才看到父子俩的明面冲突，至于让他别画画好好学习啥都的不是个事儿，所以闪来闪去都不知道情感走向。
描写君主之间的父子情，刻画的很细腻，但我有点看不进去
四星半。君君臣臣，父父子子，纲常伦理。我与你，我与它，一念之间。父要杀子，子要弑父一出无声却震耳欲聋悲剧。父亲也是皇，要为国。太子也是子，要父爱。人子升为皇的阶段，父与子的沟通，权利的交接出了大问题。但背后的原因是，人本身被权利的异化，和父与子关系天然的矛盾纠葛。一个主体哺育另一个主体长大，最终要辅助他超过自己，本就要时常违背本能，你要时而擅长做好主体带领另一方，要时而甘愿退为次位，做另一方的辅助。一国之主的关系又加增一重复杂。场面上没法避免的小了些，人物重点情绪爆发的时刻，音画表演节奏的协调上还是有一点遗憾。但是细节和主旨表达落实的真的蛮好。
两位影帝的演技真的没话说。
想到半夜，还是对片中前现代的法律/authority 形态大惑不解。打个比方的话，就像是在观看一幅不符合中心透视的壁画一样。而且画画的工匠又用了太多粉本了，以至于笔画的深浅力度不像是在“表达”“诉说”而像是在“落实”“描摹”。以及，有恁多批评为这个片子注疏，何不也是一种君臣父子。
父与子 君与臣 选哪个 小小世孙的善 忠 孝 今后应该是个好王 但是看的有点压抑 尤其是世子被关在粮柜里的回忆 父子的温情开始逐步变成了对立的君臣 你的存在就是叛逆
心是一点一点死的…感觉刘亚仁演这部又爽又痛苦
把父权制的压抑讲清楚、讲动人，我觉得已经很可以
两条线交相呼应，从前给世子写书不知疲，儿子也骄傲“他的学问无人能及；后来成为了“飞向空中之剑是如此理直气壮”，父子、君臣矛盾重重，世孙唯有登基后才得以祭奠自己的父亲，完成父亲曾经的心愿，也不再是“我也讨厌如此的我”，他手持父亲在他出生时作画，也是陪伴父亲最后日子的扇，好似父亲当时的模样。
仔推荐
有颜值有演技 剧情也还算不错
7.5/10 世子是infp吧
典型的宫廷权力争斗戏，只不过这发生在一对父子之间。你的存在本身就是逆谋。
君君臣臣父父子子的，好恶心。在哭什么呢？在跪什么呢？
封建礼教悲剧
这部电影内容可以，演员演技还不错。推荐观看！
权力交替，三代人的悲剧，这些当权者还不如晚育，年轻的时候生了后又要把成年的孩子当成威胁，但是他们偏偏要开枝散叶
韩国很少有片子能吸引到我，这部片子的历史感真的不错，推荐！
《思悼》真拍出了明朝那群不适合当皇帝的封建君王哀歌。这是谁的错？很多时候，淹没在正史的一行字，没人会把皇位传承看成是父子家族之间的亲情撕裂，而是轰轰烈烈的阴谋势力角斗。继续佩服韩片，即便是一个商业挂的片子。
殿下想要君与臣 世子想要父与子 说的太好 太典型的东亚 哈…
悬浮的夸张情绪
18世纪初，朝鲜李氏王朝正值英祖（宋康昊 饰）在位时期。英祖舐犊情深
君权下父与子之间扭曲的关系，其实他们本可以不用有这个惨烈的结局的。一定要宣扬这种为了皇权为了稳定的王朝不惜一切代价的价值观嘛！
就像射出去的箭一样，要么直直地插入什么，要么最后落到地上。
君君臣臣父父子子，ps刘亚仁真可惜沒多拍几部电影
真前途不可估量的演技 吸毒了
节奏太慢了 不在我的点上
这部电影最巧妙的地方就是它没有以审判者的角度去追问谁是谁非，而是用不同当事人的口吻将这段历史娓娓道来。
演技真好 刘亚仁
世子的阴郁，疏狂和疯批，以及不贪恋权位的真挚，只有刘亚仁能消化啊。只因生在帝王家，他一辈子都得不到他想要的父慈子孝。
文言文对白听得迷迷糊糊的。印象里特别深刻的，就是刘亚仁把心理压力巨大的思悼世子，演绎得非常精准，虽然我认为电影里并没特别集中表现来自王的压力。而最后当其持刀冲向自己父皇的宫殿，站在窗外拔刀而向时，未来正祖的几句话；以及影片最后苏志燮持扇起舞的场面，都极具东方仁义与美学之特点。
这个片子和《兹山鱼谱》近乎一脉相承。《思悼》讲王与王子之间，没有世俗亲情，权力之畔父权之巅、刀斧丛林岂能安枕无忧
一般吧
只有深厚的东方传统文化的熏陶，才能拍出如此震撼人心的伟大作品……
带韩不愧是儒文化糟粕的继承人，等级礼法学得有模有样，所谓代理朝政也不过是想借世子清除军功集团，用完之后又疯狂打压世子，脑子有病。看完去wiki看了一下世子果然是有精神疾病，有这样的爹不癫也难。世孙知道人先于礼法这一点，也算是聊以欣慰。
刘亚仁真的挺适合演这种疯逼角色的。
无法逃离的找补……！活着是附庸，死了是补丁。
一直没觉得刘亚仁演得有多好 奇怪怎么拿了那么多奖今天才知道«老手»里面真是本色出演…之前还以为是玩梗
刘亚仁的演技给我留下了深刻的印象
《被嫌弃的世子的一生》儒得太全面太窒息了 忠孝、君臣、父子 随便一组关系都礼法苛刻到极致 更别提捆在一起 悲剧也是叠加态各种意义上的不适 检验功课衣着 虚假代理国政 谋划并栽赃儿子反贼 关儿子进米柜死掉为了培养一个明君 还是为了满足自私理想 庙堂责任与个人欲望混杂的时候 前者往往成为后者的幌子 将人踩在礼法之下 过度一意孤行地打压、苛责、无视 父子二人渐行渐远隔阂愈深 大抵王侯容不下天伦世子表情动作幻视李芳远 刘亚仁演技特点一直没变过
韩国历史电影少有的良心之作。摒除了意淫和戏说成分，如实讲述李氏朝鲜最惨痛的一段宫廷史实。不断闪回的叙事手法虽然老套但把人物塑造得很丰满。从父慈子孝到反目相戕，长满逆鳞的君权甚至容不下一对父子分享
權力之爭，父子反目，人間悲劇。中國什麼時候也來拍拍漢武帝殺戾太子、唐太宗殺太子李承乾……
浪费了演员的演技和我的时间
拍的真的不错
快十年后再看，都不过时的电影
刘亚仁演这种苦情角色真的太会演了
帝王之家不适合鸡娃
东亚疯爹逼死儿子
无情最是帝王家，在哪个国家哪个时代都是啊，权力会让人性走向最极端，可是吾等凡人真的不能了解，没有那种极端就无法统治驾驭，真的是很矛盾。
老皇帝就是个疯子，世子没被逼疯真是已经够优秀了。这是一场家庭教育悲剧，无情践踏、无理打压造成父子失和，而王位让忏悔变得遥不可及。
当时那个年代有太多的无可奈何
君君臣臣父父子子，权力本位儒家伦理下被戕害的人性。年迈的皇帝贪权难放，年轻的继承人的存在本身就是一种谋逆。英祖要的是可被操控的符号，不是活生生的儿子。迟到地说一句：刘亚仁你糊涂！宋康昊把恋权者的自恋演得尤其真切。
无能狂怒人到中年和疯批儿子掐架 但居然思悼是缢号
看的时候脑子里一直在重复“君为臣纲，父为子纲”，道法难到比人还要重要吗
韓國人對歷史國家的認知過於簡單
看完极度怀疑 中国历史上那些违戾之事是真的吗 有否像思悼一样 是父逼子 硬生生逼反了呢？彼时刘亚仁尚年轻 可却是一代影帝了
王权之争好吓人！宋康昊和刘亚仁演得好好
朝鲜发展得慢啊，集权程度不行，他们的皇帝比中国的皇帝差远了。看见他们写汉字，真的有种荼毒了别人的感觉。权谋很小儿科，但是展现了权力对人的异化，虽然不怎么彻底。宋康昊没有古人气质哈哈哈哈。
思悼，素媛，兹山鱼谱三部高水准作品出自他手（👍）
父与子，君与臣，国与家，都是被扭曲的悲剧…后面太煽情略有减分…
比想象中不感人
你看啊，東亞的「家」就是這麼憋屈又畸形，做人有這麼難嗎？劉亞仁演得太贊了，唯一的缺憾是曹叔唱的ost沒有放在正片裡，不然又是一個新的故事了…
两大男神，实力飙戏
加一星，为最后的执扇起舞
衣袖红镶边来的，看完很有感触，不合适的人放在没有选择的位置的悲剧，东亚文化下父子关系的悲剧，难受😣
虽然刘亚仁很不错，但是这可是宋康昊。
7
三星半，其实情节并不难猜，三代帝王的命运，帝王之家的悲剧。但是对人物的刻画很生动。叙事方式让叙事更加饱满，我们能够共情是因为我们是一样的坏境
我没想到的是我看哭了好几次
其实我是因为曹承佑那首ost才来看这片的。演的真好。
补
被高压体质逼死的儿子，被皇权压倒的妻子和儿子。思悼一出生和英祖的关系就从父与子变成了君与臣，何止他们，所有帝王家的父子都是这样。英祖贪权，嘴上说着不爱慕权利其实没有一次是真的想禅位。人的性格也转变地如此之快，思悼小时候被如此宠爱，被夸奖有天分；长大后被如此嫌弃，“你的存在就是逆谋”。或许他本身性格有问题，但英祖的逼迫又怎么不是导火索呢。就算英祖和思悼不是皇室，只是平凡人家，英祖这样逼迫的性格也还是会导致悲剧。把思悼放进米柜七天，不吃不喝，存心要让他去死。这样一来，世孙必然是会对英祖有怨恨的。文根英的脸实在是太娃娃脸了，她抱着世孙那一幕真像姐姐抱着弟弟，而不是母亲抱着儿子。看完是觉得她的表演有点“木”的，但是看历史背景也能理解她的“木”了。丈夫疯癫，婆婆不受宠，公公冷漠，悲剧。
看到好多父子的影子
太沉重了，看得过程好几次落泪。刘亚仁可惜了，好好发展绝对是未来的忠武路霸主的，可惜。
爱真的很脆弱 稍不留神就变形
扇舞那段……太好了
权力扭曲了人伦，皇室中人太惨了
太窒息 看了解说就当我看过了吧
东亚关系中的父子与君臣。世子最后的言语试图把二者剥离，但此地与生俱来的先有了权力关系再有了人。对交织且自相矛盾的权力与话语的反叛只能是颠倒的穷途而哭。线索的交织很漂亮。
世孙才是最痛苦的。他遗传了世子的自由与忧郁，却也自带更沉重的责任感，这就注定了他不会像世子那样用发疯来宣泄，痛苦与压抑只有他自己忍受。
涂完微针哭得脸好疼
王上到了最后一刻，奏凯旋乐回程，仍在维持礼法吗
东亚式父子关系像君臣 像敌人 唯一不像的就是父子 这部影片刘亚仁和宋康昊两个影帝的对手戏十分精彩 思悼世子的郁郁不得志被刘亚仁给活生生表现出来了 真是可怜生于帝王家啊 宋康昊的演技要比周润发的演技强太多了 同样是弑父 这部影片让我看到了不同于张艺谋的东亚弑父类型片
细腻
除了结尾过于直白拖沓，其他部分完美
抱了很大的期待来看，跟首尔之春一样的问题，能够体会到这片子想表达的东西，但情绪表现太满了太过了，很多本应突出的重点反而变得不突出，导致整个故事很跳跃…韩影的通病，看一些轻松的故事还可以，一旦涉及到严肃话题，这样的手法就让人很游离。
①只有同为东亚文化圈才能产生共鸣，②人首先是人，然后才是礼法，③看到了很多我爸和我之间的影子，他并非王族但足够封建，④当君权和父权产生冲突时，悲剧便无可避免
印象里特别深刻的，就是刘亚仁把心理压力巨大的思悼世子，演绎得非常精准，虽然我认为电影里并没特别集中表现来自王的压力。
好看
无情最是帝王家，文化可以学习，人性却学习不了，拉满的弓箭，青龙的折扇，这里不需要亲情，只需要江山的延续，世子被关在米柜，其实从一开始就被关在这里的深宫内苑里
最是无情帝王家！值得一看的好电影，宋康昊和刘亚仁演技都很棒。
不太能入戏
刘亚仁你糊涂啊！
是喜欢是嫉妒是宠爱是羡慕是爱是虐
只有深厚的东方传统文化的熏陶，才能拍出如此震撼人心的伟大作品
韩国的王身体都虚？每代只有一个儿子为什么要政变，既然要做为什么停手？这世界是一个巨大的娇子文学吗？“千岁千千岁”很细节了，不愧是附属国的觉悟，作为世子说“读书有那么重要吗？”你猜呢，让文盲过来当国家领导人你服气吗？政府舞台从来不是上演父慈子孝的地方，夺权篡位发动奇袭时偃旗息鼓，喝酒把脑子喝坏了是吧？音乐居然有种能剧风，这真是一部又中国又日本的韩国电影…
如果是在几年前看或许感触会不同，但如今只觉得好笑，儒家君臣父子的影视作品不过是现在最流行的矫子文学的另一种修饰过多的表达形式罢了。
八年前看過一遍，當權謀政治片看了，還覺得枯燥乏味。重看一遍才發現原來是講親子關係的，大多時候能感同身受世子壓抑痛苦的處境。
看的时候生气、不理解、恨，最后就只剩下难过了。
纵然有取景小格局和煽情飚戏之嫌，但《思悼》真拍出了明朝那群不适合当皇帝的封建君王哀歌。
补打卡，最近又翻出来看了。想念刘亚仁
真是酣畅淋漓的一场东亚疯癫啊。。。自我毁灭是下位者反抗的唯一路径，现实历史的哪吒大概也只能这样吧……
很牛 演技
宋康昊刘亚仁演技炸裂
把一对扭曲的父子关系呈现得好悲伤啊很喜欢经常出现的那首（或许是）出殡时的歌
权势统摄下的亲缘，凉薄刺骨。
如果世孙也玩世不恭不学无术，世子还会死么？
本质就是儒家的三六九等思想刻在了历代君王的血液里，造成了白发人送黑发人的悲剧，世子有反抗这种不平等的森严制度的精神，只可惜对于父亲，只有死去的世子才是真正的儿子。
看惯各种国产宫廷剧后看李氏朝鲜历史正剧难免要适应藩属国配置带来的各种扭曲的优越感，不习惯归不习惯，好在有刘亚仁和宋康昊，把一个展现朱子礼学虚伪灭人伦和身在帝王家能多么荒诞悲凉的故事讲得很完整
愿生不复帝王家
故事张力太过一般
这儿子个性不适合当君王，当爹的看不出来吗。
最惨烈的适者生存之道…
“所爱之人所居之室，使不爱之人不居焉；所爱之人所行之路，使不爱之人不行焉。吾至极惶恐，不敢仰度其历历爱憎。”