小编点评：登堂入室 Dans la maison
“人们总有办法，进入其他人的生活”。我们的窥私欲、对美好的破坏欲、对不公的愤怒、对掌控的向往。讲述方式比故事本身更精彩，解读的魅力未必就次于直接参与。
而当我被你肯定，我需要你的认可和帮助，这种需要迫使我摧毁你的生活，你失去了过往生活的一切，可我一直在你身边、为你讲述这世间。写作的魅力，虚构与现实之间没有明确的界限
说实话没太看懂
但是又恋母又师生又出轨的给cpu整爆炸了
电影在小说和现实之间不断转换，最后成功迷惑到了吉尔曼老师，以为拉斐尔就此自杀，当然也成功迷惑到了观众，这究竟是克劳德以身作局，登堂入室发生的真实故事，还是他所虚构的小说。加曼先生以为他一直是一个偷窥的局外人，布局者，评论者，殊不知到最后克劳德已经把故事所延伸到他的家里，他的结尾才是最具有戏剧化的。这是不是才是克劳德所希望的呢
卧槽这片有点绝，片单吃灰八年居然是部神作，不说别的，双女主是苦月亮的双女主啊！这不就自带高潮不用努力吗？恋母，写作欲，师生恋，窥视欲，画面和剪辑都平淡的不行，就跟用最平淡的语言描绘猪八戒和嫦娥真的有实锤，在广寒宫发生了什么一样，那种猎奇又充满意淫空间的……空间！太大了，法国人还是会整这种故弄玄虚，意外的是我要推荐这部给我周围的老师职业者们看看哈哈哈哈
文本性很强的片子，虚实之间的互文很精妙。男教师在克劳德身上不仅寄托了自己不敢追逐的文学梦，还疏解了无法成为父亲的压抑。从某种程度上说，教师和父亲是同构的，都充当引导、教育的角色（喜欢教做人…），不过我更愿将其视作在下一代身上找补自己年轻时的遗憾。拉斐尔他妈作为片中唯一没有出走的女性，强撑着婚姻表面的和平，得过且过。身为窥视者的克劳德，勾起了男教师和同学母亲的深层欲望，也参透了中产生活的空虚和疲软。影片节奏虽然紧凑，却少了酣畅淋漓之感，这大概就是片中成年人的真实写照吧…
窥私欲是人类潜藏在心底最原始最本能的欲望，每个人都想拿起望远镜对窗户那边一探究竟。而欧容给了我们这样的窗口。我们看着克劳德堂而皇之地登堂入室，窥探且掌控着两个家庭的命运，同时满足并享受着透过银幕的最高级窥视者的地位。欧容在这部片子中打破了银幕的第三世界的隔阂，重塑了观众与角色间的关系。平铺直叙，简单从容，一部像小说、像话剧、像梦境的作品。
如果影片只有最后一个半小时，那我只能给4分，这哪里悬疑了？但是最后十五分钟的反转，真真切切让我感受到了这部电影的魅力所在……
前面所有的枯燥都是为了最后十几分钟的反转，这片子真牛呀！
诸多细节与情节安排都细思恐极，一百分钟的电影里可以臆想出无数个元素与主题。
笑老师和学生深陷窥探他人之欲而什么都做的出，其实观众自己也早已怀着同等心思等待着一个离谱的结局。
我以为结尾会烧一栋房子，居然没有。
“数学永远不会让你失望”
提到好几次的中国艺术，简约，嗯。
好几次call back挺有趣，教室最后一排，登堂入室像来到第一排。
其实这种嵌套的手法是很好的，不过我确实不喜欢这个结局。可能是因为我觉得老师的下场让我有些不忍。以及看的过程中我总有一种不真实的感觉，倒不是说这个故事是拍的不好莫名其妙，所以让我感觉出戏，不是这样的，而是因为感觉不真实，所以整个人都悬浮在剧情之外，连同感情也是被隔离的，感觉整个人就是飘在虚空中俯视着一整个故事。
喜欢文学，喜欢讲授文学，喜欢老师，喜欢配乐，喜欢布景。演员演技非常好。
“所有艺术都不能教导人”
“它唤醒我们对美的触觉”
3/24/2024
融合伦理巨作，故事架构着实无敌。剧中剧啊，角色们的欲望交织在一起，巧妙的勾连，让这个故事如此引人入胜。这种进退有度的张力，与点到为止的隐喻，若隐若现的面纱，加上环环相扣、层层深入的递进，达到了完美的和谐共振，剧情的走向不仅不落俗套，而且也让观众浮想联翩，代入感极强。这是真正的讲故事，和写故事，非常纯粹的呈现，精彩绝伦。
现代版更激进的“后窗”；
同样的窥探他人生活的欲望，更进一步的物理接触，由凝视变成主动进入他人生活；除了窥探者与观测者，多了读者这一类角色定位，读者或叙事对象的存在，有了真实与虚构、现实与想象之间的模糊，窥探者同为创作者，让人想到《假面》，读者通过窥探者的眼满足窥伺欲望，最后反过来被窥视，生活被吞噬。
看电影的一幕传递了虚构与现实的界线，主人公被虚构的深渊吸引，进而成为虚构的一部分，我们最后轮流成为了曾经的老师。拉法父子是一体两面的尊严与暴力。
被抛弃的叙述者永远有主权去寻找下一个书写对象，但是我无法成为创作者，那需要巨大的自我剖析的勇气和重构想象力。
回到现实，一无所有，继续创造。导演可能选择了折中的方式讲述故事，把虚构时的道德搁置了。可是真正的爱是什么？为什么不因为选择而伤心？
优点是好看。
这个故事实在平淡，我却津津有味的看完，这就是形式的力量吧。
如果不是这样一个形式，想象了一下，我都不知道这玩意儿要怎么写。
最后反转是没想到，虽然是为了戏剧化，但我真的觉得老头太太的出轨很突然。
中产阶级的苦闷来自于无所事事，有一点向往的生活又能力有限，偏偏衣食无忧不需要挣扎，从而觉得日子没得盼头emo，是这样吗？
反转不在情理之中，真不如以闹剧收场了。
不过，看出来西方人关于文学艺术生活，确实有些特别的理念了
法国高校文学老师吉尔曼（法布莱斯·鲁奇尼 Fabrice Luchini 饰）给学生布置了一篇周记，要求他们如实记录周末的见闻。在众多乏味的作业中吉尔曼意外发现16岁少年克劳德（恩斯特·吴默埃 Ernst Umhauer 饰）的文章异常精彩。克劳德是一个安静的观察者，习 惯坐在教室的最后一排。他的作业是关于偷窥——讲述他如何潜入朋友家中、窥探对方一家生活的故事。吉尔曼被字里行间深深吸引，熄灭已久的文学激情亦被点燃。他不但决定单独辅导才华横溢的克劳德、鼓励他放手创作，还与妻子珍娜（克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰）一同分享克劳德的作文。然而成年人在阅读过程中竟渐渐忘记了虚构和现实的边界，更懵然不知自己的居室早已房门大开……
法国鬼才导演弗朗索瓦·欧容曾凭借黑暗惊心的《八美图》、《泳池谋杀案》惊艳世界影坛。在…
(展开全部)
法国高校文学老师吉尔曼（法布莱斯·鲁奇尼 Fabrice Luchini 饰）给学生布置了一篇周记，要求他们如实记录周末的见闻。在众多乏味的作业中吉尔曼意外发现16岁少年克劳德（恩斯特·吴默埃 Ernst Umhauer 饰）的文章异常精彩。克劳德是一个安静的观察者，习 惯坐在教室的最后一排。他的作业是关于偷窥——讲述他如何潜入朋友家中、窥探对方一家生活的故事。吉尔曼被字里行间深深吸引，熄灭已久的文学激情亦被点燃。他不但决定单独辅导才华横溢的克劳德、鼓励他放手创作，还与妻子珍娜（克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰）一同分享克劳德的作文。然而成年人在阅读过程中竟渐渐忘记了虚构和现实的边界，更懵然不知自己的居室早已房门大开……
法国鬼才导演弗朗索瓦·欧容曾凭借黑暗惊心的《八美图》、《泳池谋杀案》惊艳世界影坛。在《5×2》、《时光驻留》等温情文艺片后，新片《登堂入室》再次回归欧容最擅长的悬疑惊悚题材。电影改编自西班牙舞台剧《最后一排的男孩》，导演巧妙拼接偷窥文学与扑朔迷离的现实断面，用似真似幻、充满层次感的创作故事挑战情欲道德禁区。本片入围法国凯撒奖六项大奖，获多伦多电影节国际影评人费比西奖和西班牙圣塞巴斯蒂安电影节最佳影片金贝壳奖，同时入选欧洲年度最佳电影之一。
相关电影
您必须登录才能参与评论！
立即登录
前半段很有意思节奏很好 后半段开始很奇怪
配乐和中国元素印象深刻，故事叙述真的很好
难得的现实与虚拟交织让我拥有恍惚感
评论冯唐的那段笑死我了😆 btw怪不得两个女主看起来好熟悉，原来是《苦月亮》里的两位！
神作
好想也像这个老师一样玩一次
港译片名我要笑吐了
想看舞台剧🥺
小男孩你到底喜欢谁
剧情有点离奇……
登堂入室》是一部深入探讨文学、人性及人际关系复杂性的电影，其剧情丰富，人物立体，主题深刻，是一部不容错过的佳作
我不管，我喜欢。
《登堂入室》这部影片便把偷窥这个母题的文学因子和电影因子完美的融合到了一起，勾起了观影者的偷窥欲，带入感极强，让人印象深刻，欲罢不能。
片子很好看，配音方面和画面搭配部分处理的特别好，总的来说整体给人感觉还不错。
配乐和情节让人从头紧张到尾/男主把他掩饰不住的腹黑阴暗的欲望诠释得太棒/独白的形式像在耳边絮语更具诱惑/这种步步为营的接近好带感/吉尔曼先生已经失去一切，但我依然在他身边。
其实并不是悬疑题材啊 为什么有悬疑标签？其实挺文艺的。一个少年崇拜并且想要接近自己的老师，他通过写作试探老师的喜好，最终毁掉了老师本来的生活，没有了妻子没有了工作。让老师和自己相依一起讨论写作。
直观感受到文学创作的魅力
剧本很精彩！中国元素好多啊喂
奇异的感觉
故事的诞生
讲故事的方式实在迷人
写作的边界 虚构和现实
太抓人了，欲罢不能。
我喜欢配乐和老师骂现代艺术的部分。这个片子对我来说和秋日奏鸣曲差不多，最特别的地方就是对母女/师生这种日常关系的非日常解读
看完这部电影就如同追更完一部小说，虽然结局舒适让我感到不适
我喜欢这部电影的配音，夜里听真的很有感觉，那啥，我印象深刻的是那几个人偶
精彩！
文学老师吉尔曼的偷窥欲真不是盖的，最后玩火自焚到自己头上了🤗～好的小说确实会让人以为是真实，但没必要玩真的吧😂～
没有看太懂，也没有太带入
现在的你能不能写好一篇作文？以前的作文是不是不敢说真话？
分不清是他的想象还是真的，感觉男主角有精神病
故事讲完了，最后男主和自己的老师幸福的生活在一起
文学真的需要天赋，否则便再难从观察现实与窥探隐私间真正抽身。
配乐加分很多
女主好有气质，原来是罗曼波兰斯基的老婆
要素过多
绝了。剧作紧实环环相扣虚实相生，文学和现实的切换严丝合缝又不露声色，留下极强的戏剧张力。小男主似笑非笑的表情着实有味道，好似一个临场者，始终游离在生活这出戏的临界点。
没人不喜欢窥私吧 ——— 讽刺暗喻了每个观众，挺过瘾的
和一个老朋友一起聊坠楼审判，朋友说更喜欢这部。对生活真相的探讨更真实细致。第三次终于完整看完后，却觉得二者出发点视角是完全不同的，这部更像是各种事件元素的堆积，而坠楼是细致入微的逐层犀利深入，对生活里的剖析其实是更为深入的
好多中国元素，不知道为什么
催眠😵💫
让我看到了叙述性诡计改编成电影的可能
这是一部意味深长的电影，我没看懂。我的一个感受是，不能沉迷文学太深，就像黑暗森林里罗辑说过的那个故事一样。以及，难道克劳德是喜欢热尔曼？
“人们总有办法，进入其他人的生活”。我们的窥私欲、对美好的破坏欲、对不公的愤怒、对掌控的向往。讲述方式比故事本身更精彩，解读的魅力未必就次于直接参与。而当我被你肯定，我需要你的认可和帮助，这种需要迫使我摧毁你的生活，你失去了过往生活的一切，可我一直在你身边、为你讲述这世间。写作的魅力，虚构与现实之间没有明确的界限
导演将三组人物用一个虚实穿梭的文学故事勾连起来，又通过或真或假的叙事手法，将故事剪碎，将人物凸显，最终完美的实现了人物真实的呈现。这是影片最大的贡献，关注生活，关注生活中的人，并为每一个人赋予鲜活的色彩。
无处安放的介入欲望。让我耳目一新的是基于文字和旁白的剧线设计，是该找些类似的影片尝试下了
“低俗小说”
与教育形式有关 get不到
每次看法国剧都怀疑自己智商为零，全程注意力集中看完确保自己不拉下一秒，实在想不出编剧想阐释的点在哪里。
原来法国人也能拍剧情片……但是法国人你拍的什么剧情片啊怎么我还是看不懂🥹
被欧容窥探
克劳德让我有种把他沙雕的冲动，把所有人的心理玩弄于股掌间。
很新奇的电影…
叙事引人入胜
看不太懂，男主挺邪性挺帅的
说实话没太看懂但是又恋母又师生又出轨的给cpu整爆炸了
这才是优秀的法国电影
喜欢背景音乐，喜欢最后的结局，喜欢舞台剧一样的穿插。
绝了
克劳德很聪明。欲望的嫁祸者，琐碎的偷窥者，自始至终都是一个人。
1.5+2+1.5+1.5+1.5=8
信息量有点大，一时消化不良。
刚开始说看一半然后放一放，一看就停不下来，他妻子说“未完待续”的时候真的好搞啊！看电影的我们何尝不是跟这个老师一个样呢？
始终在想，登谁的堂，入谁的室？第一层反转中间是有提示，培养了一位刺向自己的利刃。最后竟然是登所有人的堂，入所有人的室，颇有一种没有绝对安全的防御系统的感觉。小成本，全靠剧本与剪辑。光影效果一般我觉得，脚踩金黄落叶，雨水随风而舞能拍出来就好了…
极具张力
丝丝入扣引人入胜，但很多地方自己还没有很理解，甚至一直在问自己这是真的还是假的🤦♀️
不是很喜欢这种题材内容。
玄妙
欧容几乎是翻拍了一版《后窗》啊，而他的叙事方式花样相当之多，到最后你会发现已经很难分别小说和现实
总有方式进入别人的生活
好癫但是拍得好牛……现实与虚幻交织，令人起鸡皮疙瘩的隐秘而变态的窥私欲……结局也是太癫了很伦理很难评但是就像那一个个故事一样，令人沉浸
超好看！！
天啊带着故事走进别人的生活比喻进入别人的masion。好精彩的故事好伟大的翻译。电影的文学性在这又不止在这了
人们总是有办法进入别人的生活。好故事。其实到1h37min左右结束又是另一种感觉
小男主笑的真别扭
这个结局符合了老师对学生的要求吧…“要让读者意想不到，但又觉得只能是它”。看完电影也想写小说了。
Ozon太合我胃口了
我操
天，看得我一愣一愣的。。我终于能get到法国电影了，也太会拍剧情了，好久没看电影看到陷进去的那种程度
在中国第一次交文章就被喊家长了！(笑
牛到不行的剧本！
好吧，最后一场你赢了。虽然一直觉得，里面的女性也太脆了……冯唐原来炒到外国去了……
奇思妙想，整体很不错。
很有意思 尤其是感觉第一遍看不太懂的情况下
满足了人类窥探欲的电影，并加以文学艺术的包装（这个故事发生在法国一点都不奇怪），后半段看得我一愣一愣的，法国人怎么这么会拍电影
太好看了
后面的故事看似夸张却又好像给人确实发生了的感觉，这个电影把想象力写的太透彻了吧。
好看
片子信息密度有点高，看一遍还没完全反应过来。”作家克劳德的源起故事”
与其说登堂入室，不如说是鸠占鹊巢，最后一幕确实很希区柯克！
太变态了
全程都是：啊？？？？？
看完像上了一门写作课
故事，我想读故事，其他什么的无所谓了
虚构文学和影像，中年中产的经典叙事被玩出新花样
电影的本质，就是偷窥。
故事简单紧凑，想象力天马行空，人物关系由部分到统一，结尾急转直下，这种后背一凉的惊悚感很独特。各种角度讽刺现实，人喜欢追求公平顺利，但命运不会手下留情，人性的丑恶被完全揭露，道德的大门被导演一脚踹开。凑热闹多的人，教唆的回旋镖终会飞到他们头上，人性的触手会迅速登堂入室。
挺特别的一部影片，观众就像是里面的老师一样，永远猜不透年轻男主的走向。文学和现实相惨杂，男主经历过种种，步步为营，在文学的道路上最终和老师走在一起。两人彼此需要，“偷窥”着更多人的故事。
故事简单却讲得很高级，曲径通幽扣人心弦，真实与虚构自由交叉接驳，自然洗练，文学爱好者、职业编剧都可以看一看。看
仿佛现代版一千零一夜……男主一笑我就发毛，观众好像被剥夺了本应安全的位置
如果影片只有最后一个半小时，那我只能给4分，这哪里悬疑了？但是最后十五分钟的反转，真真切切让我感受到了这部电影的魅力所在……前面所有的枯燥都是为了最后十几分钟的反转，这片子真牛呀！
影评博主常用bgm出处，三观不正影片，男同师生恋恋母啥都有……那些小男孩审视妈妈辈女人身体的镜头和台词真让人想yue，你们老登小登这么惺惺相惜能不能锁死啊！太害人了，看完生理不适
第一部欧容 惊艳 本以为对真实和虚构的猜测在现实生活中的那一拳后得到印证就此落定 倒吸一口凉气之后却再次陷入漩涡 （ 是怎么能把旁白讲文学画面拍电影编织地天衣无缝的 （配乐也极好
1.精致。在幽暗之地穿梭的毒蛇…花纹斑驳陆离如同鬼影。2.非常非常非常讨厌两位男主。3.许愿能拍几部麦克尤恩的作品。
虚构 悬疑 有趣
诸多细节与情节安排都细思恐极，一百分钟的电影里可以臆想出无数个元素与主题。笑老师和学生深陷窥探他人之欲而什么都做的出，其实观众自己也早已怀着同等心思等待着一个离谱的结局。
进入别人的生活，头排看戏的感觉可太刺激了。这孩子真的特别欲，特别勾人。故事的展开、文字的描述都特别精彩。老师早就知道了，恶魔就在教室里。
看起来简洁，带有优雅的气质。剧情简单但叙事方式很特别。
很有意思
文学色彩与戏剧色彩拉满。写作者的天菜。
登堂入室，去窥探别人的生活，以小说写作的方式展现出来，不知何真何假，让人毛骨悚然的同时又急切想知道剧情的后续发展。待续……
窥探欲，控制欲
瞪大了双眼……
我以为结尾会烧一栋房子，居然没有。“数学永远不会让你失望”提到好几次的中国艺术，简约，嗯。好几次call back挺有趣，教室最后一排，登堂入室像来到第一排。
真真假假，现实与梦幻，作为观众也陷入其中。直到结局，仍在迷雾中，剪不断，理还乱，心里直感恐惧，疑云密布。
最后才明白少年的动机
到最后我都分不清哪个是真实哪个是小说内容了，真亦假时假亦真啊。男主的精神状态让我不禁联想到美剧《YOU》的主角Joe“人们总有办法进入别人的生活”克劳德如是说，在这个社恐满天下人们无力支付线下社交成本的如今，优秀的人已经用这种登堂入室的社交能力来获得乐子还顺便赚了一把，瑞思拜
好震撼呐，第一次看这样的电影！
不到结尾你不会知道我的目标是谁。
3.5
好一个登堂入室
最后我也没有明白他的故事是为了什么。
这个结构太强了。
未完待续
呐 这个就叫讲故事，有时候故事不重要，怎么讲最重要，两个偷窥非主流变态的故事，讲出来故事一般，但就是想让读者知道接下来会发生什么
人人都有窥视欲。配乐一流，未完待续。
圆眼睛老头才是真爱啊。
被真真假假的故事狠狠抓住了
酣畅淋漓的文学体验
情理之中，意料之外？？情节巧妙，最后一个镜头也很好，框框里不同的人
短评里面的“为了追更，我们啥都干得出来”真的戳中我的笑点
剧情设置精妙的悬疑佳片，从一篇“待续”的偷窥文学，引发的一系列对于家庭伦理的灵魂拷问。
好厉害，第一次理解什么叫做最高明的悬念来源于人物
很棒
3.25，希区柯克后窗式的电影，窥视产生流动的欲望，欲望流动在影片中每个人物之间。电影工业的中心在美国毋庸置疑，但论电影的作者性和实验性还得看法国。
172026——窥探他人的生活，也是生活的意义——2024.3.25
周天晚十一点半，好电影，但看得我恶心。
现实与虚构相互交叠，明明局外人，越来越深入的局变为局内人，欲望的不断加强逐渐对现实作用，多层关系互相交织，对中产阶级家庭的剖析，以及故事创作与现实不断的呼应。
故事设定很引人入胜，不知不觉地大家都进入窥探的角色
窥探视角让我前半段的观影体验非常好，节奏我很喜欢。电影讨论了中产阶级、婚姻关系、文学追求等等问题，第一部欧容算是入坑了。
配乐加分，3.5叭
这是一个用人性、欲望和生命三者，来影响并且控制的一场文本、角色和影像的对峙！
惊艳
其实这种嵌套的手法是很好的，不过我确实不喜欢这个结局。可能是因为我觉得老师的下场让我有些不忍。以及看的过程中我总有一种不真实的感觉，倒不是说这个故事是拍的不好莫名其妙，所以让我感觉出戏，不是这样的，而是因为感觉不真实，所以整个人都悬浮在剧情之外，连同感情也是被隔离的，感觉整个人就是飘在虚空中俯视着一整个故事。喜欢文学，喜欢讲授文学，喜欢老师，喜欢配乐，喜欢布景。演员演技非常好。“所有艺术都不能教导人”“它唤醒我们对美的触觉”3/24/2024
补标
待续……
这种后现代文学的尝试真是挺精彩的 反应了很多生活中的真相
窥视与被窥视！！！
角度奇特，通过虚实变幻窥探他人的生活，这种潜入式的素材收集往往因为自己的欲望改变内容走向。
4.5
有点迷人
窥探层层递进，走火入魔/艺术源于生活，不能太脱离，否则会成为生活的输家
现实与文学交织，故事新颖，悬疑甚微。同性、伦理、偷窥…法国电影！
创意太妙了！！观众跟随同样作为观众的老师一起把故事和现实逐渐混淆。学生拉不住的缰绳，老师心里危险的那块，蠢蠢欲动。好爱这个片！
有趣，现实与虚幻，生活和文学创作，似真似假
好有意思
文青高潮电影，其实挺一般的，普普通通吧，看完了过了段时间发现没有什么记忆点。国内对国外电影挺宽容的，这b电影给个6分差不多了7分是极限。
WOW！法国人！
想想挺恐怖的，这个世界真是一点隐私都没有了。
老师和学生之间，老师由最先的强势，逐渐转变角色，直至最后一塌糊地的败给学生。只是，这个电影到底要讲述什么？反映一个什么社会问题呢？
怎么说呢….反正各种意义上，少年得逞了……少年对老师妻子说那些老师根本没说过的不育理由时，老师和妻子争执时想象到妻子和少年在床上的画面时……最后俩人坐椅子上的对话……只能说老师是你的了😂如你所愿。
假作真时真亦假，无为有处有还无。
9.0/10.0一场酣畅淋漓的窥视体验
吾爱吾师，所以栖之
检查了一遍窗户上的防窥膜（
dbq 看得不够投入吧 完全没get到
精彩
好像在听评书，勾着人往下看
很精彩片名的翻译也很精彩在看前曾听过配乐，堪称完美苦月亮的两位女主人公
7.5
试图讲文学，实际是絮絮叨叨的无病呻吟
现代版更激进的“后窗”；同样的窥探他人生活的欲望，更进一步的物理接触，由凝视变成主动进入他人生活；除了窥探者与观测者，多了读者这一类角色定位，读者或叙事对象的存在，有了真实与虚构、现实与想象之间的模糊，窥探者同为创作者，让人想到《假面》，读者通过窥探者的眼满足窥伺欲望，最后反过来被窥视，生活被吞噬。
累，给得太多太满啦
很多的中国元素，充气娃娃真的搞……文艺悬疑，要是场面大胆，猛烈，直接一点就好了。男主一笑，真的邪。结尾有点《后窗》的意思。进入别人的生活，影响别人的生活，写成自己的故事！
看电影的一幕传递了虚构与现实的界线，主人公被虚构的深渊吸引，进而成为虚构的一部分，我们最后轮流成为了曾经的老师。拉法父子是一体两面的尊严与暴力。被抛弃的叙述者永远有主权去寻找下一个书写对象，但是我无法成为创作者，那需要巨大的自我剖析的勇气和重构想象力。回到现实，一无所有，继续创造。导演可能选择了折中的方式讲述故事，把虚构时的道德搁置了。可是真正的爱是什么？为什么不因为选择而伤心？
挺有意思的电影。
元素众多，讽刺意味拉满，配乐很不错。故事基于一种侵入性的窥私欲，是乏味生活的补充剂。只有登堂入室才能身临其境，但将欲望付诸实现不一定换来好结果。
前半段挺好，后半段让人断言，学包括但不限于文学、艺术学等人文社会学学科，会变成变态。
普通的故事，但讲述视角实在独特。不知不觉中我们也和老师一样变成了登堂入室背后的窥私者。
好好看
太好看了。。实在是太有意思了。。感觉不久之后我会二刷
我坐在那张长椅上，好像坐在第一排的观众，真实的生活与我的想象在同时上演，未完待续。
真爱”永远藏在细思极恐之中
感同身受的爽感
a suivre aaaaa!
影片故事亦真亦假
优点是好看。这个故事实在平淡，我却津津有味的看完，这就是形式的力量吧。如果不是这样一个形式，想象了一下，我都不知道这玩意儿要怎么写。最后反转是没想到，虽然是为了戏剧化，但我真的觉得老头太太的出轨很突然。中产阶级的苦闷来自于无所事事，有一点向往的生活又能力有限，偏偏衣食无忧不需要挣扎，从而觉得日子没得盼头emo，是这样吗？反转不在情理之中，真不如以闹剧收场了。不过，看出来西方人关于文学艺术生活，确实有些特别的理念了
这个题材可太神了，代入进去就有一种追更的感觉，一度也想动笔写个故事，但奈何才疏学浅
没有完全看懂，但又引人入胜
剧情太有意思惹
不是喜欢的类型
文科生上大分，很强的文学叙述能力，画面表现也很有张力，看下去还真就分不清现实和文学了，很强
很精妙的结构，希望可以在舞台剧里看到
大量政治隐喻，令人观感略有不适。
看的时候分心了 回头得再细看一遍 文学的边界真是迷人啊