至暗时刻 Darkest Hour

小编点评：至暗时刻 Darkest Hour

被排挤的、孤立无援的时刻刻画得远好于鼓舞民心的高光时刻，收集民意的地铁谈话情节理想化象征化到让人怀疑绝大多数的意见怎么就被这么代表了？
丘吉尔自始至终最对的只有一件事，没有和谈而来的和平，还在避战思维中的议会态度很真实，租借法案前罗斯福爱莫能助的姿态看着也真的好好笑。。罗斯福的配音倒是真的好还原，一开口就好像人在眼前了

一个生于旧时代，殖民主义，帝国主义者的力往狂澜，扶大厦之将倾。
当丘吉尔走进地铁，走入群众的那一刻，我热泪盈眶。人民万岁！

成功不是终点，失败也并非末日
最重要的是继续前进的勇气

这真的不是丘吉尔本人演的吗……太成功了这个角色塑造 演员也是顶级演技
可以体会到在紧急关头的抉择有多么艰苦
真正的好战争片是不会让人希望有战争出现的 这部片真的做到了

“we shall never surrender”，当丘吉尔高喊出这局话的时候，真的有被政治家那种激情感染到，也一下子明白了丘吉尔首相在英国的政治地位，没有丘吉尔，就没有今天的英国，没有现在的世界格局。可以说丘吉尔是二战时期最重要的一环，没了丘吉尔就没有后面的敦刻尔克大撤退。电影拍的很棒，没有用沉重的叙事手法，而是通过丘吉尔的日常切入，在映射他在政治上做出的重大决策，真的很振奋人心。

“Success is not final,failure is not fatal.It is the courage to continue that counts.” 今天看，他是对的，感叹于他的胆识与魄力，生活与决策时的反差感。

英语说的真好
能感受到人类的凝结力，莫名一种与有荣焉的感觉
结尾收的很好，下一步看敦刻尔克

任何伟大的生灵都抵挡不了死亡的来临。
所谓生也是也，死也是也…

之前也没有人跟我说过这部电影这么好看啊……在短暂的晦暗不明、踌躇徘徊之后，群众呼之欲出的反抗情绪与如此接近、如此真实的牺牲推动丘吉尔做出之最终抉择；在文明之基础、民族之激情之下，澎湃沸腾的一场演说实现了不可思议的敦刻尔克大逃亡；在过去的历史中、在当下的困境中、在未来的灰暗中，闪耀着政治智慧的选择足以决定一个帝国的命运。可丘吉尔正是有这样的勇气，才做出了一个从今天回望时所定义的“胜利”的抉择，可是当我们切换视角，如若这次顽强地抵抗失败了，这段历史是否就不会被刻画在2017年的这部电影中？可正如戴锦华教授所说，电影能书写历史，更何况是运用极致的光影、极致的符号影射又形而下地易为人理解，它又有什么值得多想呢？【成功不要紧，失败不致命，拥有继续前进的勇气，才最可贵——温斯顿·丘吉尔】

至暗时刻，黎明前的黑暗。丘吉尔上台后，面临的形势很艰难，继续与希特勒对抗，还是请墨索里尼调和、求和，帝国的内部暗流涌动，需要他做出决策并承担责任。如荷兰、波兰、瑞典等等，求和的国家未能求得一时平安，而对抗又需要大量的资源支撑，彼时的日不落帝国正是国力衰微的时候。在乔治六世国王的开导下，丘吉尔走入人民，从群众中获得支撑的力量，掌控住了局面并推行自己的政策。我的一位上司曾经说过，做成一件事情需要付出很大的努力，当你觉得人生至暗，毫无希望时，恰恰是成功前的黎明。只要坚持下去，阳光立刻会照进来。

力挽狂澜的英国首相丘吉尔！
致敬无所畏惧、勇往向前的人们！！

这样至暗的时刻，选择坚定自己的反抗斗争，这是人类勇敢的光辉。
success is not final，failure is not fatal.it is the courage to continue that counts.

坚定的背景是他的性格和思想，坚定的过程“从最开始的“盲目且愤怒”，到后来的“既怂且脆弱”，和最后的“刚毅而果敢”，我们感受到到丘吉尔脆弱、孤独和恐惧的一面。”

“当时腹背受敌、孤立无援时的盲目、愤怒、绝望和脆弱。”演的太真实了。

2024.4.4 信心来自何处？来自于乔治国王拍在他肩膀的手，来自于家人的支持，来自于自己内心的坚持，来自于地铁上民众的决心。国王不甘心，民众也没法接受投降之后的暗淡前景，下议院的议员更加不能接受投降后的地位下降。

英国内阁上议院和人民是矛盾的，贵族们能够通过和解来躲避纳粹，可人民们怎么办呢？丘吉尔能够发现这点，所以坚定不移地选择站在人民这一边，坚持了自己的初心，换来了这场战争胜利的基础。无法想象丘吉尔当时肩负着多大的压力，历史证明，他的努力没有白费。另外，电影能选加里奥德曼来饰演丘吉尔无疑是成功的，提到奥斯卡影帝印象里最先想到的就是加里。

年少时就很喜欢丘吉尔，特别是他演讲的画面总在我脑海中挥之不去。
“我所能奉献的只有热血、辛劳、眼泪和汗水”
“我们将战斗到底。我们将在法国作战，
我们将在海洋中作战，
我们将以越来越大的信心和越来越强的力量在空中作战，
我们将不惜一切代价保卫本土，
我们将在海滩作战，
我们将在敌人的登陆点作战，
我们将在田野和街头作战，
我们将在山区作战。
我们绝不投降。”
读罢真让人感动和热血沸腾。
电影的情节相比战争的较为平实，但也不会无趣，光影和镜头的处理真的是一大亮点，各种名场面，配乐也相当有水准。

补，3.30
一直想看，正好是历史课放的剪辑

不懂这段历史不做评价
男主个人秀，除了地铁那段略显夸大和艺术创作的尴尬外，整体还是很振奋人心的
最后一幕最爱！

很经典啊，即使知道了事情的走向还是想去知道如何艺术处理的。
we shall never surrender！
这口老British听得我可太舒服了。
从群众中来到群众中去，我党的群众路线还是经得起考验的。
英法这对冤家我之前还看过不少介绍的资料，不过快忘了都。

这种传记片，最大的门槛就是剧情不会跌宕起伏，没有所谓的戏剧效果。于是会筛出一大批人，喜欢的很喜欢，不喜欢的看一半就走。打五星是因为，当我看它的时候我完全不在意剧情走向，人物内心变化，反而是看它超高的画面完成度，整片画面精细到无可挑剔，再者，oldman把自己完完全全变成了丘吉尔

8.3 最难的是坚持下去的勇气 看完这部片才能理解丘吉尔的伟大之处 现在看来的英明和远视遭受了多少阻碍与迷茫 没有丘吉尔强大的内心和信念 如果英国投降可能现在世界格局都不一样 整部影片展示了多面的首相 生活白痴 天生演说家 性格古怪暴躁 有大格局 全片转折点是王子的决心 一个看似最不可能的人给了最大的信心（不知道是不是为了洗白hhh） 高潮在最后的铁幕演说和国会演说 不过英国当时武力差距是事实 有点没看懂内阁转变的动机（是被演说感染了？）地铁那一段不知道是不是杜撰的 非常震撼 振奋 人性的光辉 到群众中去的重要性 佳作！

妈呀英式口语好听到我心里去了。
太好听了
那个语调
如果说那个时刻是英国的至暗时刻，那个时候的中国又算什么呢？

We shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender. 把我的血性都唤醒了

成功不是终点，失败也并非终结，唯有前进的勇气长存！———温斯顿·丘吉尔
英国历史上最伟大的首相，二战三巨头中我最喜欢的领导人！

“和平无法通过谈判实现”
心有多宽，舞台就有多大。
真理往往掌握在少数人手中，试问有多少人能顶住如此大的压力，在反对声中坚持自己，担起重任，伟人与凡人最大的区别可能就在这。

“成功不是终点 失败也并非终结
唯有前进的勇气长存——温斯顿•丘吉尔”

人民的力量

将丘吉尔血淋淋的心剖开

太棒了，看完《国王的演讲》和《敦刻尔克》或许觉得平平无奇，但《至暗时刻》将这三部塞在了烟花桶里并点燃了它们！英伦二战三部曲观影建议：一定要最后看至暗时刻。ps.我又被骗了，中国人说英语母语者最讨厌长难句，说正式的英语演讲要用最简单的语法，结果诺贝尔文学奖得主兼英国首相每句话要分三页字幕的长难句把我砸懵了

《国王的演讲》、《至暗时刻》和《敦刻尔克》，三部作品出自三位不同的导演，所以也是完全不同的三种风格，组成了独特的英国二战三部曲，建议一起观影。张伯伦最终挥起了白手帕，见证了丘吉尔的伟大，一部热血沸腾的电影，全部来自于丘吉尔最后的演讲。加里·奥德曼的演技太出色了，全程只能看到丘吉尔，而看不到他自己，这也许就是影帝才有的魅力吧。PS：摄影真心出色，完美诠释了何为至暗时刻。

看之前：二战片我看太多了没什么感觉
两小时零四分钟之后：TT呜呜呜呜呜呜呜人类的赞歌就是勇气的赞歌成功不重要失败不要紧拥有继续前进的勇气才是关键

太好看了！几年前看了个开头没有继续，战争题材电影是会下意识拒绝去观看的，因为真实和残酷。但又是最爱的一类故事，因为在这样极端的背景下，故事的进展难以预料，身处其中人类的每一个行为都将变得特别。电影一开始狗爹就消失了，从头到尾存在的就是首相丘吉尔，他的眼神，他的呼吸，他嘴角的颤抖。很难真正体会遥远的过去这个改变历史格局的人，心里历经的起伏是波澜是什么样的，但他的言语像最锋利的武器，划破最黑暗的夜直抵今人的眼前。战斗！绝不投降！不向内忧外患的时局投降，不向自己开始摇摆的内心投降。一旦投降，只能步步退，失去一切谈判权利，只有战斗只有前进，才是胜利的唯一出路。

本片获第90届奥斯卡最佳男主角和化妆奖，并获最佳影片、摄影、艺术指导和服装提名。相比同期热门的《敦刻尔克》，本片可看性多多了，至少把历史事件讲清楚道明白。丘吉尔就是一个普通人，即使他参加了雅尔塔会议和开罗会议，他还就是一个普通人。现在的观众是不会因为你的造神，而真把它当作神来膜拜的。所以写实就好。

我们决不投降，决不屈服，我们将战斗到底，我们将在法国战斗，我们将在海洋上战斗，我们将充满信心在空中战斗!我们将不惜任何代价保卫本土，我们将在海滩上战斗!在敌人登陆地点作战!在田野和街头作战!在山区作战!我们任何时候都不会投降。即使我们这个岛屿或这个岛屿的大部分被敌人占领，并陷于饥饿之中，我们有英国舰队武装和保护的海外帝国也将继续战斗。
而这部电影除了记录下丘吉尔这位伟人的伟大时刻，也给予我们一种力量，那就是相信正义、相信自由与光明，即使全世界都处于黑暗之中，即使所有人都对你嗤之以鼻，也不要让自己心中的火光熄灭，虽然在世事面前，我们就像一盏随时会被吹灭的烛火，但坚定信念，微弱的光芒便会爆炸整个黑夜。

导演严重退步，仿佛第一次拍片…太青涩了…完全拍不出历史的厚重感，情节过于幼稚…没立住一个角色，全员脸谱化。拍个诸葛亮舌战群儒，周公瑾力排众议肯定比这强。奥德曼无疑早就是影帝水平的演员，但并不是这个角色最好的人选。另外这片子应该没啥成本吧…

高水平的视听语言与密集的台词把丘吉尔从主战到彷徨犹豫再到主战的心路历程刻画的足够精彩。真正的战争从来不是在外部，而是来源于内部。不足的是国王的观念转变缺乏动力，张伯伦等配角牺牲了复杂性都用来为丘吉尔服务。

“These inner battles have actually trained you for this very moment. You are strong because you are imperfect. You are wise because you have doubts.” “Those who never change their mind never change anything.” “Success is not final, failure is not fatal. It is the courage to continue that count”

历史人物不会在重大历史节点的重要场合上轻易将其性格缺陷、能力短板和生活坏习惯公之于众，这些生涯的负面部分连同最真实、全面的历史人物形象被隐藏于生活的私事、琐事之中。使得观众心中油然升起一种继续观看电影、分析剧情以解开迷雾的冲动。

英语专业人狂喜，台词是想让人逐句模仿的程度。首相质询，战时内阁，每个画面都用非常适合该场景的角度拍摄，看起来很带劲。战还是和，丘吉尔给出了他的答案，国王转变了他的想法。同仇敌忾，这是属于战争中的国家最好的状态。不过结尾的字母中说，战争胜利同年，丘吉尔便被投下台，同样令人唏嘘。

影片讲述英国首相丘吉尔在作为首相期间面临的最重要的审判：是向纳粹妥协做俘虏，还是团结人民群起反抗？丘吉尔将集结整个国家为自由奋战，试图改变世界历史进程，度过黎明前的黑暗。