大卫·戈尔的一生 The Life of David Gale

小编点评：大卫·戈尔的一生 The Life of David Gale

1.看到第一部分回忆就差不多能猜到是要让自己成为“那个因为制度被无辜杀害的人”。也联想到类似白宇迷雾剧场的“检察官”形象，是不是也来自于这部二十年前剧作的灵感。
2.“朝闻道，夕死可矣”的理想主义真的可以支撑人的一生。在被现实无情的打磨后，很难想象身边有这般理想主义之人。但这样的人一定坚定又幸福吧。
3.21世纪初记者行业的能量超乎想象，几乎承担了👮/律师的职能。剧中凯特的演技自然是无愧于影后之称，诸多普利策非虚构奖项也证明了这个行业曾经辉煌过。致敬奔命于追寻真相的每类人。
4.冷静而言，政治色彩还是略浓。

“我们花一辈子阻止死亡，吃，爱，发明，祈祷，搏斗，杀戮…我们对死亡了解多少？在生命的某个时刻，当你的理智超越感情，当你的习惯战胜梦想，当你失去的无法诉说，也许死亡是一个礼物。”耶稣说，一粒麦子若不落在地里死了，就不能结出百倍果实。死亡，永远是殉道者送给梦想的礼物。

死刑时候心里想的是如果男主和死者是一起预谋的就好看了 结尾是果然是这个走向 a key to your freedom 自己殉道还不忘给局外人一个解脱 看的断断续续分了一周才看完 如果能一口气看下来应该体验感会更好一点

在悬疑推理电影中，近些年令我刻骨铭心的，之前好像有法国的“不可告人”和日本的“嫌疑人X的献身”，现在又多了一部：《大卫·戈尔的一生》！如果说莎婆的推理小说是世界顶级之一的话，我想没有几个人会提出质疑。但论单部作品的话，我倒觉得可能可以商榷。莎婆虽然在推理上极其细腻和扎实，但在情感上似乎明显不够丰沛，而我上面提及的三部作品，因为在情感部分的极致，使得所有的技巧成了装饰。特别是这部大卫，在我们无法理解的这种行为中，我宁愿坚信，世界上必定有人为了人类，会选择以自己的生命来论证、警醒世人。这才有了现在被我们用烂的一个词：【伟大】！！！

精彩，
看的书中有类似“殉道者”情节，

觉得这部电影比那本书要高

展现人能为自己所坚持的理念做到何种程度。现在一直有种感受是：对错不重要，重要的是你的选择，以及你对于自己的选择有多坚定。这也是那些哲学家为何伟大的原因吧——精神的力量。生命燃尽，精神之火却愈烧愈旺。ta死了，可ta的力量却更强大。苏格拉底和大卫戈尔形成互文。
那个框框框的音效挺好，整体有些平。
生命是一场博弈。

三星半。一场殉道，但像是被生活推着往前。通过前面辩论的剧情已经不难猜出背后的故事了，不过从记者狂奔但未能赶上死刑开始的后十几分钟让人印象深刻（牛仔与律师的会面+送给前妻的钱与学生给的明信片+最后的录像带+歌剧），很漂亮的结尾，为故事圆满画上句号。

原来没有换律师是这个原因
第一次的错误已经铸成的时候，也许想法就已经萌芽。在确诊才得以实施。
指纹的留存，精子的残留
他太聪明了……

看这部片子，很难抛开导演想要传递给观众的价值观，很好的故事片，但根据其内核，我很难打上6分以上的分数
在没有看之前，根据简介，我想起来一部我之前看过的影视作品，《犯罪心理s1e14》，但看完发现故事结构虽然有些类似，但是主旨和中心主题是完全不同的，Gideon为了保护母亲和儿子，选择了沉默，而碧斯为了正义选择了公布录像带里的真相
真正类似的，可能是另一部作品《沉默的真相》

看完最后一幕的我:what???it doesn’t make any sense!!!伟大的殉道者,同意豆油们说的震动但不足以感动。说实话有点像邪教组织。致敬为理想而献身的人们。正好今天清明节，致敬！

电影本身还行，但废死我就敬谢不敏了……都在保护加害人的人身生命权利，那受害者招谁惹谁了就被开除人籍了？另外一堆鼓吹男主是殉道者的，他要是生活一帆风顺，才不会去做这个殉道者好吧。从最开始就是自作自受，怎么搞了一出大戏之后就仿佛瞬间伟岸起来了，嫌弃

这就是电影的魅力。以视听演义的形式，深刻传递了电影在一开头所阐述的价值观。
“以你的欲求作为动力而活着，那你永远不会真正快乐”。成为真正的人意味着努力为思想和理想而活，不是以满足了多少自己的私欲来衡量你的人生，而是以那些正直，怜悯，理性，甚至自我牺牲的微小时刻来衡量。因为到最后，我们唯一可以衡量自己生命意义的方式，在于珍视他人生命的价值”。

我本来是坚定拥护以牙还牙以眼还眼的。杀人偿命天经地义。但是这个电影让我明白了废除死刑的意义，万一，万一是误判了？你怎么逆转已经实行的死刑呢？我当然不是废除死刑极端拥护者，但是我觉得废除死刑是有意义的。不是说杀人犯也有人权之类的理由，就是因为那微乎其微但也不是不可能存在的可能性，如果他是无辜的，如果是被陷害的，如果一切都是巧合呢？发人深思了有点

看完以后查了一下美国的废除死刑的年份，有大概6个州是在电影上映后的10年内废除了死刑。
从废除死刑来说，我觉得电影拉低了这个议题的深度。电影通过男主前后社会地位的对比，从白人男性教授的形象到被人唾弃的强奸犯，来表达了社会地位对于一个人的生活的影响。通过男主的“冤案”来唤起人们对死刑的思考。并且电影中通过女死者对于无法拯救那些弱势群体的死刑犯的那种“不可理解”的愤怒，揭露了观众自身的偏见于法律系统中的“极端”。
但是，废除死刑不仅仅是避免了冤案导致的生命的无法挽回，也规避了许多更广泛的时代性的悲剧。这是人类自省的进程中的对于各种平等的。

感觉没那么悬疑情节铺垫的很好
就是我从头到尾没看出来男主也是激进派啊
最后如果把他们商量的计划排出来效果会更好？
转场令人眩晕😹（物理意义上）

第四颗星是给电影本身，不管是剧本还是视听都无可挑剔。但是电影主题我无法苟同，我本身是支持死刑的，所以主角们对废死的信仰我从头到尾都无法理解，哪怕他们以身殉道，我也无法理解认同。我敬佩他们殉道的决心和勇气，但在我看来，他们这种极端的行为只是在藐视美国司法，他们不理解死刑，也不理解人权。他们呼吁废死，悲悯世界上的所有人，但我总觉得他们的悲悯是高高在上的，给我一种脱离实际的假大空感，他们只是觉得众生平等，所以死刑犯也不该被司法终结生命以及死刑会杀害无辜的人，也只会带来仇恨。他们也是认可死亡对所有人都是平等的，只是不认可司法终结一个人生命的权力。他们是看见了具体人，但是同时漠视了受伤害的具体的人。强调具体的人的人权，但是罔顾受害的具体的人，逻辑并不能自洽，在我看来只是一种圣母的自私。

就电影技术本身而言是相当OK的，每一个观众都会自动代入贝茜的视角，被死亡现场摧毁又被真相摧毁再被殉道者震惊……这跌宕起伏的反转又反转之后，是否令同为观众的你也对死刑产生反对的想法？如果是，那就说明创作者得逞了。但，真正令人难过的并不是死刑本身，而是殉道者死得无辜又一心赴死。那些“铁证如山”的死刑应该是死有余辜。主创的移花接木偷换概念差点成功了……

听名字以为是剧情治愈片 结果反转得扑朔迷离 刚开始觉得这样狂热甚至偏执的做法我不是很理解 但是后面想想我这会这样想是因为他的做法站在了我的对立面 我是全力支持不废除死刑的 如果他是跟我一样想法 我可能就不是不理解而是佩服了 其实这个社会还是需要这样极端的理想主义者的

我看完后最深切的感受。也许世界并不完美，人生也不乏空虚无聊，但偏偏有这样一种人，他们坚定地信仰并执着追寻着理想，不惜用自己的生命铺就着通向理想的路途。很多情况下，这些理想的殉道者并不能够被世人理解，有的甚至遭到人们的误解、唾骂。但恰恰就是这样的人，以飞蛾扑火的精神给人类预示着希望和未来。大卫·戈尔无疑就是这种人中的一个。

前一秒道貌岸然高分只希望你学习，下一秒就滚床单。

但人类为了自认为“崇高理想”践行付出样子确实难以评价，只要你觉得值得。

殉道者编织的一场缜密、极端的结局，结尾震撼人心。
P.S. 政治立场无法苟同。

非常伟大的之一，兼具社会与人生。许多处环环相扣许多处首尾相连，巧夺天工。因为在台词上有很多暗示，其实结局对我来说并不惊讶，信念，变革，充满了坚毅。非常非常美的，令人感动的一幕是，那一句i see you。

刚才在想，那这个采访到底有什么意义？有没有这个采访结局都是死刑的议论会出来，难道就是为了那一笔钱吗？
电影本身固然挺好

看完电影我只能说大卫戈尔是个被迫的殉道者，一无所有身败名裂的情况下想要赋予自己残余的生命一些意义罢了，和他那志同道合的朋友一样。妻子出轨是真，见不到儿子是真，没有禁住女学生的诱惑是真，找不到工作是真，穷困潦倒声名狼藉皆是真，俗称社死，在这样走投无路的情况下选择如此决绝如此极端的行为还能获得心灵上的某些慰藉他人的谅解和信仰上的圆满也算死得其所，战死沙场马革裹尸也好过草芥蝼蚁吧，至少悲壮孤勇且惊起一滩鸥鹭～

看到一半的时候就大概猜得出结局了，女主演技稍显浮夸，感觉太过想衬托氛围，在我看来电影至少抛出了两个问题，一个是是否废除死刑，另一个是对于劣迹(甚至是被陷害)的天才是否要网开一面，虽然并没有确切的答案，但选材很大胆。

法律英语老师让写感想。想知道死刑有无必要，需要先了解什么是死亡。想知道什么是死亡，需要先了解生命的意义。从十七岁起，我一直在探寻生命的意义。我曾经以为生命的意义是爱，但是后来发现，许多内心空无一物的人也好端端地活着，我不得不认同加缪说的，生命的意义在于存在本身。大卫•戈尔认为，生命的意义在于对他人生命的尊重，这是对他人存在的尊重，也是对他人生命意义的尊重。因为重视生命，因此，人类害怕那些使生命受到威胁的事情，害怕受伤，害怕寂寞，最害怕死亡。在整个人类文明史上，为了阻止死亡，我们不断地做事，吃饭，发明，相爱，祈祷，搏斗，杀戮……生命的意义只是它本身，死亡只是对生命的剥夺。当我的死亡必须要到来时，希望我生命的终点能闪耀他人生命的起点。我的死亡是上帝送给我的礼物，也是上帝送给人间的礼物。

原谅我无法理解本片传递的含义。剧本是优秀，表演也很到位，只是习惯了好莱坞观感刺激的我，实现没法静下心来体会。可能这就是适用于美国的一种抗争方式，表面上看起来很克制，很有章法。但这种做法在电影里面表现出来的形式，很难用震撼来形容，戏剧冲突不明显，有点于太过温和了。后来看演员表才知道，女一号竟然是温丝莱特，当年也是红透半边天，但除了《泰坦尼克号》的确很难关注到她。

贝茜•布鲁姆（凯特温斯莱 Kate Winslet饰）是纽约某新闻杂志的知名记者，她接到了一个任务是去采访一名死刑犯大卫•戈尔（凯文•斯帕西 Kevin Spacey 饰）。戈尔的罪名是强奸并谋杀了康丝坦斯•哈拉维，并将于周五下午6点被处以死刑，那么布鲁姆将要采访并记录的就是戈尔人生最后的三天，而此前戈尔拒绝了一切采访。布鲁姆起初对这个任务很不以为然，但在和戈尔的接触过程中，她发现一切并非表面呈现的那么简单，于是布鲁姆决定用仅剩的三天开始寻找真相……

电影《大卫戈尔的一生》的导演艾伦•帕克凭借该片提名2003年柏林国际电影节金熊奖。