小编点评:大红灯笼高高挂
场景的对称构图和色彩的运用都展现着独特的中式美学。镜头语言、人物面部特写都做的很丰富。主要以京剧戏曲作为配乐,老谋子真的钟爱大宅子配戏曲,这部感觉用的很惟妙惟巧,满江红里用的真的实在觉得吵闹。始终没有正脸的老爷真的很有意思,“点灯,灭灯,封灯”,大红灯笼更是象征着男主人在这大宅子里的掌控权力,他不需要有正脸,却时时刻刻裹挟着着一切。雁子在屋子里点满大红灯笼更是一种欲望和希望,最后却落下灯毁人灭。四太最后在三太房间点满了灯更像是对这一切的反抗,但最终以疯收场,穿着学生校服在院子里游荡,谁还记得她曾是一名大学生呢,将悲凉和凄惨发挥的淋漓尽致。是显有的全篇以女性视角出发的作品,也终于能明白老谋子为什么能够被称为国师,反观他现在的作品,真的觉得他可能有点忘记初心了蛤蛤
看的时候总觉得女主蠢,但仔细一想她才是个刚上大学的19岁女孩,这个年纪确实是单纯懵懂愚蠢的年纪。确实不可能斗过二太太。封建吃人是从一开始出现向它妥协的想法时,就等于把自己送到它的嘴边了,越往后只是越陷越深。
所以这也告诉我,不想让自己陷入那种境地,根本连一点妥协都不可以,不能抱着侥幸的态度想着先这样吧,万一没那么坏呢,事实是只要开了这个头,就一定会那么坏。根本不要开始,不要妥协。
封建社会是吃人的社会,巩俐演的好,那种有点傲娇,又有点得意,还透着一点无知的感觉对了,电影里除了红色的灯笼色调都很暗,红色的灯笼是吃人的红,男主人公一直没有正脸,应该是刻意的,因为不是因为那个男人所以有不幸,与其无关,是那个社会,将聪慧的,有傲骨的,受过教育的女大学生变成了充满嫉妒心,和院子里其他女人越来越像的四太太。最后那个五太太掀开盖头时,仿佛看到了她在这深墙高院暗无天日的未来。
带些导演自己风格的改编。如果没看过原著,可能会打五星吧。既然看了原著,就难免会相互进行比较。与原著相比,较好的点是有了电灯和锤脚这些意象。但叙述有些太直接了,把水井改成死人房,原来小说的那种美完全被消解了。还有装怀孕、醉酒揭发、雁儿点灯,这些改编生怕观众不懂自己要表达的东西。不过,把场景改为深宅大院,画面有种庄严、对称的美。
极致对称的构图,意蕴丰富的色彩,将深宅的压抑与逼仄体现得淋漓尽致,部分叙事仅用声音和简洁的镜头就交代得清清楚楚。大院里没有人情,只有永恒的算计,表面上向你嘘寒问暖的二太太,或许才是手段最毒辣的那一个。
人在“老规矩”中的异化,无法抗衡,也难以逃离。点灯,灭灯,封灯,我真的无所谓,我就是不明白,在这个院里人究竟算什么东西。
徬晚响起捶脚声,一人享受,三人妒忌;
谁家院子亮起灯,谁在家里就有话语权。
深宅大院像王宫又像鬼屋。四个女人在没点灯时百无聊赖的样子。世俗价值把她们和丈夫孩子绑定在一起,渐渐渐渐开始失去了自己,在自己一个人时,无聊和空虚就像刀刮玻璃一样萦绕在心头。刷到一条视频说互联网是生育率降低的一个重要原因,因为减少了人们无聊的时间让他们做别的事,我想这未必不是好事。都说城市与农村相比淡漠了人气味,可是我只有行走在夜晚的农村时,才发自心底的感到恐惧。我害怕砖墙与黑夜交织在一起的景色,这种路灯未能带来光明,网络未能普及信息的地方,一旦黑夜降临,便是真正的与世隔绝,漆黑的屋里,漆黑的田地里,我害怕有什么样的事会在此发生。因为无聊会把人变成鬼,那些偷走别人活着意义的人,他们把人变成鬼
以前刷到过解说但一直没看过,今天断断续续看完了,各方面都很绝,巩俐和何赛飞好美好美。
画面真的很张艺谋美学,有点鬼气森森的美感。明天睡醒去补一下原著。
性格倔强且有脾气的颂莲居然没拒绝让雁儿当她的丫鬟,找到诅咒小人也没计较,最开始我以为她对雁儿还抱有一丝同情,可是在她拆穿雁儿的红灯笼后说出“太太永远是太太,丫鬟永远是丫鬟”时,我感觉她也被这个吃人的房子所蚕食掉了。
不愧是经典电影,刚去乔家大院就赶紧补了电影,构图,叙事和情绪表达都太完美了,把女主从一开始的倔强到最后绝望的过程完美的展现了出来。及其对称的构图和宛如监狱一样的乔家大院令人窒息。最可怕的一点是女人在封建礼教之下只能通过证明自己比其他女人更会讨好男人来找到自己的价值,除此之外没有任何方式去实现或找到自己的人生价值,她们不能寻找自己的爱情,不能读书,不能和别的人接触,甚至不能走出大院。没有办法适应这种标准的女人只能被淘汰,或被当成疯子,最后变成“赤裸生命”。这就导致了女性为了在大院中实现自己的人生价值就必须卷入到与其他女性争宠的“权力游戏”中,但最后哪怕夺得了“宠爱”,自我“主体性”的消融也必然导致生命的“虚无”,其生命已经被父权制彻底异化了。就像女主说的,她们在这个大院中,感觉自己不是人。
这座深宅大院是封建礼教的牢笼。不太露面的老爷,则是这座牢笼内的最高权力者。每一位女性面对牢笼里那套吃人的规矩,不同程度的妥协与抗争。四季交替,人员更迭,不变的仍旧是,那座屹立不倒的深宅,和那杀人不见血的规矩。
张艺谋老爷子让我感到震惊的是拍上吊三太太偷吃然后死了一直摇晃镜头 巩俐确实好演员把封建社会迷信那一套皮笑肉不笑 冷漠 吃人的表情表演出来 整体对话不是特别秒 但是巩俐的五官 还有点灯笼 后面五太太出来延续这一切悲剧 包括后面你可以认为巩俐疯了 但是也可以理解她没有疯 很好很好的电影
张艺谋代表作,威尼斯银狮奖。①极具形式感与象征性,幽深闭锁的深宅大院,点灯吹灯封灯,锤脚点菜;②批判传统封建制度,男权至上,勾心斗角与相互算计;③浓烈的色彩,从红艳灯笼到阴森诡异的黑灯笼,从暗青砖墙到皑皑白雪;④点题的京剧唱词和飘渺配乐;⑤结尾的抽离与叠化,没有春天,只有宿命与疯狂。(9.0/10)
好一个中式恐怖片……但感觉张艺谋确实配得上国师这个名号,艺术水准实在是高,把传统的中式画面刻画得太好。一想到之前的女性过着这样压迫的日子,就觉得现在各种意义上的与父权社会抗争真的太有必要了……巩俐的每一个眼神都那么犀利,演得真的超棒。
好可怕的电影,在封建制度的压迫下,不管是冷漠顺从还是反抗,都是失败者,老爷甚至没有一个正脸,他是封建制度的具象化符号,但所有人都在他的权威下生活,为了他给的权利内斗,被他的规矩压迫至死失去自我。美术不错,镜头很美,配乐有点惊悚,但很适合这部电影。
画面和故事都有着一流的形式感,单论镜头形式感就非常强,东方的韦斯安德森?而关于故事内核,相较于在这片大地上仍然苟延残喘的封建文化,在今天职场文化反而即视感更强,或许那本就是封建内核在今天改换的新面目吧
【第743部】
【2024 N.68】
8.1
看到一半还以为是后院甄嬛传,然后发现我多虑了,不仅大少爷的情节没多少展开,最后期待的巩俐跟二太太/大老爷一换一的剧情也没出现
看到院子全貌之后一直忍不住在想这么大一块地方这老登居然能忍住只娶四个?
一座让人窒息的大院,在这里人像猫像狗像耗子,就是不像人。这座大院吃人,更吃女人,男权社会的性别结构性的压迫在这部电影里展现得淋漓尽致。没有正脸却无处不在的老爷设计巧妙。愿全世界的女性都能迎来电影里不曾出现的春天。
电影拍的真好!!
中国历史悠久,也让封建礼教蚕食中国人太久,坏文化吃人!!
“该怎么办呢”,
“能怎么办就怎么办吧”。
规矩可真害怕
话说回来,1991年是反封建,是浪漫主义年代,2024年的今天,进入现实主义,可不一样了
虽然都说是张艺谋最流弊的作品,但是现在看来其实是有些过时的。影片的主题都不陌生,那个吃人年代对于女性的压迫,但是拍摄手法现在看来我个人觉得是很木讷的,场景设置花了心思,不过我坚持认为这个故事是没有改编到位的,矛盾冲突发展地太浅,还不如宫斗戏里的两集。
贯穿全剧的红灯笼和锤脚声,无形中掀起后院女人们的勾心斗角,从两种感官把吃人的封建中式恐怖缓缓推进人心。年末大雪纷飞一死一疯,来年春天又进入循环,命运的绝望感无孔不入。电影增加的物象和改编的细节,太赞了,画面的色彩对比,冲击太大。
我始终觉得一部优秀的电影是可以当作寓言故事来看的,红灯笼便是如此。整个电影在色彩的对比下迷茫着一种无尽的压抑,而在电影中从未出现过正脸的老爷,更像是一只无形的大手紧紧地扼住每一个人的咽喉。也许,这就是每个人在绝对权力面前的无力感吧。
没想到是苏童的小说改编的,前面感觉节奏很慢,三个女人一台戏……侍女的安排认为雕琢性太高,不过结尾弥补过来了,以及看过的不多所以联想到甄嬛传,其中的手法都很相同。影片有很多对称美。整部影片到最后结局不轻不重,故事写得不错,达到了4.5以上的高分。自己还是没能注意到笑里藏刀的二姨太,这也需要时间……
极致的对称美学,
极致的禁锢感,
极致的恐怖。
我要一把火烧了这封建礼教
每个想踩在别人做身上做尽坏事的人都会被亡灵缠身,不死不休。我诅咒你们
第五代精神正统续作了,在91年,仍能短暂的回归第五代空间战胜时间的影像风格,回归逃不出的父死子继的主题讨论,蛮难得的。张艺谋也更得心应手了,影像上显得更成熟了?或者是没黄土地那么那么极致了,虽然不完全算是情节剧,但西方视角应该也可以看的明白。
张艺谋电影的画面美学自是不用说,大红灯笼,青石砖,青灰色的色调,黑罩子,透亮的雪,夸张到每一帧都是严谨的构图,中式美学体现的淋漓尽致。这部电影给我印象最深的是,这说灯亮得亮,捶脚得捶,人死得死,人疯得疯,的老爷竟然全片没漏过一次正脸。狠狠地刻画这内宅封建父权制,在这之下,没有一个人是幸福的。还有就是这春夏秋冬的时间线,给人一种宿命轮回感,一切都逃不过宿命。
教科书级画面构图
时代封建系统下的女性压迫
系统,人心,恐怖
吃人的院子,吃人的灯笼,吃人的锤子声音
到现在不过是吃人的东西换了而已
大学刚读半年的颂莲(巩俐)被贪钱的母亲逼迫着嫁进陈家大院,成了老爷的第四房姨太。陈府有老规矩,姨太太们傍晚时分要站在自已的屋子前,等待下人送来的意味被老爷“临幸”的大红灯笼。
起初因为“新人”身份,颂莲得到老爷最多宠幸,但也因此被其它三位姨太太尤其笑里藏刀的二姨太(曹翠芬)挤兑得叫苦不迭。因为涉世不深,生性反叛好强的颂莲急欲争一口气,使计又成老爷身边红人,不想计被看穿,终败于二姨太手下酿成悲剧。而三姨太(何赛飞)的经历虽与颂莲迥异,却也殊途同归逃不出宿命。
确实非常老谋子的一本 拍得很干净 还是有很多细节设计值得玩味的
很经典……很引人深思的一部电影
通过封建礼教的压迫将所谓的“红灯笼”,拍成了中式恐怖般的压抑。
忘评分了,打开中国电影国际化大门!
补标
早期观影。爹味窒息。
真实的悲剧
就连最后的片尾都仿佛还在电影里
好深奥
看的时候总觉得女主蠢,但仔细一想她才是个刚上大学的19岁女孩,这个年纪确实是单纯懵懂愚蠢的年纪。确实不可能斗过二太太。封建吃人是从一开始出现向它妥协的想法时,就等于把自己送到它的嘴边了,越往后只是越陷越深。 所以这也告诉我,不想让自己陷入那种境地,根本连一点妥协都不可以,不能抱着侥幸的态度想着先这样吧,万一没那么坏呢,事实是只要开了这个头,就一定会那么坏。根本不要开始,不要妥协。
封建制度下的女性们,感谢祖国,女性的地位比之前高太多了。最可怕的就是被封建制度同化了。
张艺谋跟古代打着诲滛诲盗名头写艳情小说的酸秀才区别到底在哪???
位置不变,皆是循环。
看完会让人心情很emo 哎 新时代真好
超级恐怖的中式内涵
最好的张艺谋。镜头,摄影,叙事,配乐。排得上华语电影前三。
吃人的老规矩
没有以前觉得好了,不知道是因为觉着小说更生动,还是越长大越不喜欢符号太刻意。
震撼 流畅。
看完很压抑,旧时代这种压迫女人的方式真的很无语,再说女人一多,真的会斗起来。
三四姨太那股倔劲是越看越欢
张导最好的电影
封灯
旧社会里面究竟藏着多少的人性的扭曲
改編不是亂編……
全剧败笔是颂莲喝酒揭发梅珊。
身处文明社会,回望旧时代的女性,她们似乎沦为了一种消耗品。可叹,可悲,可怕。
规矩定悲剧,灯笼铸囚笼。红色啊,它亮澄澄。红色啊,它血淋淋。woc,谋!
…
极致对称的构图,意蕴丰富的色彩,将深宅的压抑与逼仄体现得淋漓尽致,部分叙事仅用声音和简洁的镜头就交代得清清楚楚。大院里没有人情,只有永恒的算计,表面上向你嘘寒问暖的二太太,或许才是手段最毒辣的那一个。人在“老规矩”中的异化,无法抗衡,也难以逃离。点灯,灭灯,封灯,我真的无所谓,我就是不明白,在这个院里人究竟算什么东西。
人不是人,鬼不是鬼
徬晚响起捶脚声,一人享受,三人妒忌;谁家院子亮起灯,谁在家里就有话语权。
压抑
很有意思。权力制定规矩、人心破坏规矩。人受益于系统,也受制于系统。
视觉美学太棒了,最后颂莲在漆黑的夜晚,大红灯笼高高挂起,穿着最开始学生装在院子里走来走去,犹如鬼魂,她是被封建礼教害死的野鬼
看第二遍了,感觉女主也挺蠢的了,时代局限性真没办法,最后一个镜头女主在四四方方的院子里游荡就是走不出去,越看越恐怖!
灯笼锤脚的意向啊通过景别体现老爷的符号都太棒了,张艺谋究竟是从什么时候开始变成现在这样靠大白话叙事的啊……
中式恐怖
这部的视觉美学太棒了……
今天完完整整看了一遍这部片子,一个小家里的“宫斗戏” 女人扎堆儿就是会出事 巩俐演技不错 还有那个整部戏都没露脸的老爷 挺耐人寻味
经典
颂莲才21岁还没我大😰。封建压迫令人窒息
emo美学集大成之作
好看
艺考拉了一整天的片子,太喜欢了
“我就是不明白,在这院里,人算个什么东西?像狗、像猫、像耗子,什么都像,就是不像人。”
以前刷到过解说但一直没看过,今天断断续续看完了,各方面都很绝,巩俐和何赛飞好美好美。画面真的很张艺谋美学,有点鬼气森森的美感。明天睡醒去补一下原著。
电影没啥问题 就是我实在看不下这类封建题材了
冬去夏来,新旧交替,大红灯笼高高挂……
吃人。
很棒了
中式恐怖。对称镜头看得太舒适了。ps虽然很沉重很严肃但我真的总是想到万家大院ORZ
巩俐演技炸裂!
我在其中看到了金瓶梅的缩影,二太太就是潘,善妒,大太太就是月娘,😂😂😂😂😂
一场对女性的禁锢 这个大红灯笼一直在挂 挂在人们嘴里 挂在人们思想里
最后颂莲穿着18岁的学生装被永远困在那个黑漆夜晚,来来回回
看名字像个喜庆片似的。
😭😭😭
深幽大院封建礼数,复杂的权利在这里无外乎便是点灯灭灯,灯亮掌权灯灭苟活,人活一生便只为这高挂的灯笼。是人是鬼只差一口气,可无论是人是鬼,到头来还不是活在这正脸不露却无处不在的皇权统治下。
女主对红灯笼从一开始的不屑到后来的渴望,就是她一步步被封建蚕食的过程。
何赛飞太美了
小型宫斗。无法改变的规矩和命运。
点灯捶脚,不露脸的大爷,白茫茫的大雪,这些设计真牛。
看出反封建了 但是颂莲真的是不聪明…
最屌的片子
20240407周天 乔不上班的四月
可供,多维度解读人性的作品
补记录
学校放胶片时看的
片中诗已点题:始知锁向金笼听,不及林间自在啼。三太太是戏子,房间布置是戏装,四太太是女大学生,房间布置是竹兰梅菊水墨字画,也够恶趣味。。。
画面很美,故事很凄凉。人算什么东西?像狗,像猫,像耗子,唯独不像个人。
【第743部】【2024 N.68】8.1看到一半还以为是后院甄嬛传,然后发现我多虑了,不仅大少爷的情节没多少展开,最后期待的巩俐跟二太太/大老爷一换一的剧情也没出现看到院子全貌之后一直忍不住在想这么大一块地方这老登居然能忍住只娶四个?
好像看过,但记不清了,就像女性的血历史,没有人觉得那重要,值得追溯
短视频解说看的,我还是那句话我痛恨中国封建社会的那种人吃人的礼教制度!万恶
我一开始不知道颂莲一直不服什么,后面看明白了,不服的是这封建礼教,不服的是这吃人的宅子,不服的是这走不出去的宅子
电影拍的真好!!中国历史悠久,也让封建礼教蚕食中国人太久,坏文化吃人!!
8
好久好久前看过,那时候感觉不怎么看的明白
看不见脸的那个男人,掌控着这个家庭社会的一切。自以为自由,却无往不在枷锁之中
平权!
中式恐怖片,片里全在吃人
看完好难过,好压抑…
“该怎么办呢”,“能怎么办就怎么办吧”。
一个大宅院,把三个女人逼成疯子。一生就在这方寸大的院落踱来踱去。
恐怖片。
很 nb
从未露面的老爷像一只代表封建的大手,无情地规训着大宅院里的每一个女人。
权力者不需要具象的寄托。它是一个吃人的体制,一个空泛的、一定会走向陨灭的宿命。 常常觉得人物是否太单纯太愚蠢,但仔细想来,聪明又有何用呢?
我翻开历史一瞧,满页写的都是“吃人”两个字
那个时代的女性没有选择,高耸的四合院围墙就像是牢笼,逃都逃不掉。
……好恐怖
一辈子困死在深宅大院
从美学的角度是好看的,但是女主太蠢了,受不了,不过想到她是大学生,一切都合理起来了
看的b站解说,原来这就乔家大院,我在山西介休当的兵,快退伍时,部队组织大家去周边旅游,其中就有乔家大院…
“疯了”
吃人的封建社会
规矩可真害怕话说回来,1991年是反封建,是浪漫主义年代,2024年的今天,进入现实主义,可不一样了
锤脚的性寓意很妙。
四太太的故事8.8
以敲脚来判定一个人的地位,大门里,社会中,太多不公平,人们也都趋之若鹜的融入其中,这种情况又何止旧社会啊
能感受到电影处处精巧 还是更喜欢原作小说
没人能在那里笑到最后
大太太挺中式恐怖的,四太太想要在封建时代获得民主,这是不可能的…
好漂亮。镜头漂亮,色调漂亮,演员漂亮,台词漂亮,漂亮得让人心痛。张艺谋对红黑色调的运用永远让我哭坟。
旧时代的社会风气!
规矩对女人的驯化真是可怕,好虚弱的男人们,好像很害怕女人们,所以不停的洗脑。
补
比较适合拍成电视剧,一些剧情有些粗糙
我记得我看了,但我忘了
好压抑好可怕,人活活的耗死在大宅院里。规矩、大红灯笼、争宠,女人不是人。大太太死寂,二太太贪婪,三太太骄奢,四太太执拗…如果不在这深宅大院,她们也许也会有属于自己的人生。争宠的女人没有赢家。
通篇都写着吃女人
人就是鬼,鬼就是人。
红色,本应是热情、喜庆的象征,然而在这部影片中,却成为了束缚和压迫的代名词
张艺谋最好的电影,主题立意、剧情设置、色彩画面、人物塑造皆做到了极致,将旧社会封建礼教的“吃人”文化赤裸裸地展现在了世人眼前。另外,人群里二太太卓云这样的笑面虎永远是最可怕的,警惕并远离。
可恨的封建社会,可怜的人。
红灯笼的意味很强,我们甚至不需要看见男人的那张脸。金枝欲孽里的皇帝也没有几个镜头,因为皇权代表着皇帝。
一个个用铁笼制成的大红灯笼,高高挂起,象征的不是喜庆美满,更像是一道道枷锁,锁住自由,抹灭人性。在封建的大环境里,唯一的结局只能走向疯癫。
看完好震撼,何赛飞真美
不是,你要不说我都忘了女主是个留洋的女学生…
如果早几年我可能只会觉得是甄嬛传那种,现在我只会把他划到未麻的部屋那一类的…好喜欢艺谋拍摄的角度,有种在看舞台剧的感觉
你看这灯笼一熄一亮、我也被驯的透不出气、配乐做的太好了
终于知道结局是什么了
8/10,不错的旧社会吃人的故事,出色的几个主演的演技,优秀的镜头和美术风格
三个感受,一个是山西这个建筑很有特色,一个是巩俐真的好美,一个是以前的婚姻制度好可怕。
年轻巩俐太美了,跟年轻于适长的好像
苏童很多书是高中看的细节记不太清了,电影很好但总感觉和原作情节不一样,心情也没有看书时那么震撼
一个大宅院规矩比皇宫里都多
9.5 勾心斗角,诉尽了旧社会的命运。在这个大院里,人到底像个什么东西?视听画面极佳,张艺谋最好的电影之一
不该先看解说的。。。看原片没感觉了
拍的真好,镜头感好强。那种荒凉冷漠扑面而来
一个接一个 围在里 出不去
喜欢老谋子对男性权力符号化的处理,老头子不用露脸,他的影响无处不在。巩俐倔强泼辣的样子总让我想起妈妈。
三太太是封闭灰暗的封建父权制大院里残存的一抹艳丽的红玫瑰,但是终难逃凋零谢败的命运(快被弹幕里底层男的臭味熏吐了
真压抑真扭曲真变态
好恐怖。。。
看完第二十条再看这个感觉张艺谋被夺舍了
发人深省
2024.4.4@b站 符号的老爷,压抑的环境,物化的女性。不过一手好牌能一年内打成如此,说不出什么缘故
色调意象好评,但是太直白。
老谋子水准毋庸置疑
巩俐在我心中最神的一部
方方面面都跟绝,张艺谋就是厉害!
抱歉,电影是好电影,不过这个题材背景让人生理恶心,看两个小时电影无异于赤俩小时的石
好灵的摄影,好灵的配乐,好美的何赛飞,国师的味儿
正想看飞浦怎么拒绝的呢哈哈哈哈怎么不拍呢
看完我只觉得窒息。家庭就是困住女性的牢笼。巩俐早期的作品,太多这种旧时代旧式女人的角色,我不喜欢。说白了也就是张艺谋拍的宅斗剧。
颂莲开头对母亲说的话,母亲并未入境,而是面对镜头(观众)说的。镜头外的“母亲”在今天何尝又少呢?
怪不得她说 死了比活着好
张艺谋真是色彩美学大师,何赛飞演得太好了
对比下来曹禺倒显得蛮好的了
视觉与故事叙事的冲击力盖过了主题先行的缺陷。谋子早期竟然有这么多有骨气、形象生动的女性角色。
颂莲不是洋学生吗?过渡太少,铺垫不够。突然就开始争宠了,封建社会真是个吃人的。色彩、音乐、隐喻满满都是功底。
极致的对称美学,极致的禁锢感,极致的恐怖。
她好像一只蛾子,专挑有红灯笼的地方走,但好似在原地打转,怎么走也走不出去。不知道她将要度过多少无人问津的春天。
巩俐和何赛飞的微表情 阶段过渡 对称构图 建筑的繁复与宅院之深 谋啊你能不能回春一下
看到后面不忍心看
我要一把火烧了这封建礼教每个想踩在别人做身上做尽坏事的人都会被亡灵缠身,不死不休。我诅咒你们
中式美学教科书。
教科书级画面构图时代封建系统下的女性压迫系统,人心,恐怖
只有男权是最后的赢家…
吃人的旧社会…红色,属于中式恐怖的颜色…
#心理恐怖
没露脸的老爷 亦是那个时代有钱人的缩影.
吃人的院子,吃人的灯笼,吃人的锤子声音到现在不过是吃人的东西换了而已
永远隐身的男的
画面美得太吓人了
角色,主题,创新性
男子三妻四妾,女子的生命却轻如草芥,三太太死后,中式恐怖的内核显露出来
极佳的视听语言 巩俐和何赛飞贡献了精湛的演技
吃人
當初看完根本睡不著覺的電影,很難相信拍堅如磐石的張藝謀和這個是同一個
何赛飞好美!好适合演民国的太太
压抑。
emo的巅峰
历史吃人
“点灯 灭灯 封灯 人像狗像猫像耗子 就是不像人”
太压抑了,时代压迫下的女性悲歌。