飞越疯人院 One Flew Over the Cuckoo’s Nest

小编点评:飞越疯人院 One Flew Over the Cuckoo's Nest 这部真的是经典中的经典了,大学时代英语老师就在上课时候给我们看过,我对剧情也都还有印象,但是如今重新观看,怎么说呢,我知道他要表达的是什么意思,追求自由并且用男主去象征自由和追求自由的人,用那个扑克脸医生来代表强权的压制或者一种1984式的控制。但是不觉...

导演
米洛斯·福尔曼
主演
杰克·尼科尔森,丹尼·德维托,克里斯托弗·洛伊德,路易丝·弗莱彻,威尔·萨姆森,特德·马克兰德,布拉德·道里夫,斯加特曼·克罗索斯,迈克尔·贝里曼,彼得·布罗科,穆瓦科·卡姆布卡,威廉·达尔,乔西普·艾利克,西德尼·拉斯克,凯·李,德怀特·马费尔德,路易莎·莫里茨,威廉·雷德菲尔德,菲利普·罗斯,米米·萨奇席恩,文森特·斯卡维利,米斯·斯马尔,德罗斯·V·史密斯
发行日期
1975-11-19(美国)
标签
飞越疯人院 One Flew Over the Cuckoo’s Nest

小编点评:飞越疯人院 One Flew Over the Cuckoo’s Nest

这部真的是经典中的经典了,大学时代英语老师就在上课时候给我们看过,我对剧情也都还有印象,但是如今重新观看,怎么说呢,我知道他要表达的是什么意思,追求自由并且用男主去象征自由和追求自由的人,用那个扑克脸医生来代表强权的压制或者一种1984式的控制。但是不觉得很怪吗?放在这个身份仔细去想其实不觉得医生做的事情就大错特错,无非大家角度不同。男主和精神病人可以追求自由,但是请认清你们在精神病院哎,如果可以放肆喝酒放肆抽烟玩乐为什么要来这里,医生无非是履行职责罢了(甚至他某种程度上还是蛮尽责的啊。。)总觉得这部电影未免引导性过强了,用脸谱化的设计想让人一股脑的讨厌那位医生代表的强权。恕我直言,一个刺头罪犯,即便他追求自由,仗义热情,于我而言也只是个罪犯而已。当然结局确实令人唏嘘

进入了精神病院就被人掌控了,不管你怎么努力证明自己是正常人别人都不会认可,你没有人权,不存在道理,除非管理者说可以
护士长真的非常讨厌,观看过程中几度希望她马上死掉,但是现实真残酷啊,总是好人不长命,祸害遗千年。
最后逃脱疯人院吼得戏码有点太匆忙,但是这似乎象征了一种对于逃脱最返璞归真的理解。
一切计划都不如一个最简单的冲动,想做就去好吧,别想太多。

疯人院就是这个社会,护士长像极了周围的一群人。在这里被影响,被摧残,被逼到发疯,渴望自由,渴望一切被束缚的人挣脱枷锁。如果变得听话,就跟他们一样,移动等死,那不如直接死掉,请不要让我变成我恨恶的样子。

“I wouldn’t leave you here this way. You’re coming with me.”区别是,麦克墨菲获得了真正意义上的“自由”,而酋长逃离了疯人院却进入了另一个更大的牢笼。在这个世界,专制的束缚、个性的剥夺,到处都是像护士一样的人告诉你不能做。投票通过?我可以说已经过了时间;不服管教?我可以对你额叶切除。在规则的限制下,“至少试过了”显得难能可贵。
1970年,美国全面禁止额叶切除术,这部诞生于1975年的电影,在那个年代,一定能带来各种角度的震撼。

重温补卡,永远的经典,每个人都演的太好了。为了“帮助他们”的护士长,“至少我试过了”的墨菲,有勇气自杀却没勇气反抗的比利,终于在最后一刻觉醒走向自由的酋长,几乎每一个人物都代表现实中的一类人。希望看过后更多人是酋长,而不是被扼杀的墨菲。

很会挑 一部上乘之作
对于美国当时来说应该是意义非凡的 1970年世界全面禁止额叶切除手术也是精神病治疗的一大进步
人性化 个体化 绝对的感知 对精神病院的所有工作人员都应该有着极高的要求
有些人甘愿逃避沉沦 有些人痛苦不安 有些人的出现为了提醒所有人 真理还在路上 而自由是人类永恒的追求
步履不停 去面对 希望下次再见
〈老电影(旧时代本质厌女

电影直到最后几分钟才真正向我们展示了片名《飞越疯人院》的主视角和主线人物,酋长。对于这个隐形的主角,片子着墨不多,对印第安人的设定也没有给出更深层次的讨论空间,以致于墨菲以身殉道燎起的反抗的火种,震撼程度略微逊色。

和好朋友一起看的。我俩对于结局都表示很吃惊,查了之后才知道原来做了手术,自然也就理解酋长为何把男主解脱牢笼了。他们为什么有离开的权利但仍呆在疯人院,一来,他们与外界的冰冷严肃大为不同,他们无法融入那个世界,二来有一群煞笔天天揪着他们的耳朵,告诉他们“你们是疯子,只能呆在疯人院”,三来,他们没有勇气离开,他们认为自己“没准备好”。最后酋长扔掉洗手台这个链接还棒,“你的自由意志我来帮你传承”,唤醒了其他人对于自由的觉醒认知

并没有觉得主人公追求的“不自由毋宁死”是电影的主基调,不管是疯癫还是文明,都是社会的无奈。我无法想象让精神病患者自如地进入社会会引起多大的恐慌,也没办法为精神医院的医患相处方式提出既非常合理又非常人道的建议。
或许麦克墨菲不是疯子,但现实中也是让人想要绕道走的小混子;护士长冰冷古板不近人情,乍一看真的很让人讨厌,但是在极度高压的疯人院里,不凭借这样的工作态度和方式又如何立足。
看电影的时候,一方面浅浅地希望他逃出去,一方面又觉得他还是别逃出去了。两相拉扯发现,疯人院这一边缘群体,很显然会被社会忽视。
而,顺应社会规范才能被接纳,做一个现实主义者没什么不对。

把这部片跟自由联系起来实在是太可笑了。男主为了自由,却fucked up那么多次机会。整部片“反抗”的部分拍得很好,影片最后30分钟堪称经典。破了,却没立起来。影片结束,回味影片前1个小时,发现男主真的很难作为一个正面角色扛起自由这面大旗。

无聊且庸俗,简直就是烂片。这种表现手法和剧情简直不仅是对精神病群体的不尊重,也是对女性扁平而粗暴的异化。我的评价就是,“有病治病”,为了逃避性侵未成年人的牢狱之灾装疯卖傻去疯人院还要号召其他应该接受治疗的病人一起追求自由的行为我没看出来一点值得歌颂的地方。

麦克墨菲就像一只无知无畏的老鹰,飞到了一处戒备森严的鸟窝,他挑战这里的规则和权威,让鸟儿短暂地飞出去看看世界,带给他们新奇的感受,可他们是自己给自己上锁的鸟儿,飞不出这鸟的天堂,也不做“至少我试过”的事情。人只有自由才能感受到活着,做个大反叛,不自由,毋宁死。

2006年大学英语老师在课堂上让我们看这部电影,当时只觉得枯燥乏味,将近四十岁的今天,人生大半再次重温,才明白多数人生桎梏的无能为力,结尾印第安酋长的振臂一挥,自由羽毛光辉可贵让人热泪盈眶,电影终归是电影,可心中总要有光。

Are you ashamed
No

从印第安酋长开口说话开始变得炸裂好看,结尾是完完全全没想到。我是在酋长扳起洗手台的时候哭了,在一个精神状态都有严格标准的社会里,自由的意志显得更为可贵。音乐在影片收尾的呼应是点睛之笔,好像给我打开了一个不可能的存在的、疯癫的世界,又好像是让我看到了一个真实的、如此疯癫的世界。

高中在素材书上看过,还记得当时读到麦克的结局,实在无法接受。由于早早了解大致剧情,以致观看计划一拖再拖,竟方才初次浏览。以前看文字时都被冲击,而今貌似无论多震撼,都无法再掀起波澜,是我的观感变得太迟钝、已经麻木了吗?闪灵和本片在室内时的感觉好像啊,这是7080年代电影的共性吗?另外,头尾音乐听的渗得慌

最令我感动也是爆哭的地方是Mc征求看世界大赛失败后坐在椅子上望着没开机的电视自己解说起了比赛内容 越解说越起劲 最后他支持的队伍得分 然后其他人也跟着一起欢呼起来 就像是真正的看到了世界大赛 还有一个片段是最后Chief看到已经不是正常人的Mc抱着他说“I’m not going without you,Mc.I wouldn’t leave you here this way.You’re coming with me.Let’s go.” 最后帮他解脱了 然后搬起之前Mc打赌但未搬起的水台砸向窗户 最后逃离了疯人院 感觉这将是我2024看的最佳影片♥

结尾还是很震撼的,明明小年轻鼓起了勇气去做自己想做的事情,护士长一句告诉你妈妈,直接让他了结生命。疯人院里的“病人们”也是人吧,他们也有人的意志啊,感觉到献给阿尔吉侬的花束里面对疯人院的窒息感。墨菲最后也被做了叶前额手术,这跟直接杀了他无异,害,有些人的存在真的似乎是为了唤起更多人的自由意志。

(補檔)昨晚在火車餐車上和echo重看,一個消磨時間的理由,卻也聯想到了過去的許多事情,為他們難過。火車上也有自己的規定管理,我們逐漸也一身火車的氣味,在聲音和氣味裏成為二手煙的循環,付四十塊的餐車“夜宵費”。

他飞越的不只是疯人院,更撕掉了自己被贴上的“疯人标签”。护士的存在更像是社会偏见的体现,她们用自己的标准衡量着每一个人,限制每一个人的自由……希望我们都可以有一天举起我们原先举不起的重物,砸向密不透风的窗,跃然而出,漫步原野间……

经典中的经典。记得曾经在《世界电影》杂志里看过文学剧本和剧照。那时我还是个怀揣电影导演梦想的青年。这部70年代的电影,表现的其实就是俩字:自由。不论影片的寓意如何,我看到的就是个性与制度的矛盾。墨菲其实可以走,可以逃脱这疯人院的桎梏,可是他不屑。宁愿让年轻人快乐一下。结果就悲剧了。年轻人自杀,自己被弄傻…对抗制度没有好下场。

看到最后让我想起了鲁迅说的iron house,醒着的人叫醒了装睡的人,自己却牺牲了。chief把mac闷死以后跑去搬水槽,仿佛mac重生一般。疯人院里的nuts高喊狂喜,他们的mac终于逃出去了!除了片子物化女性外,反讽主题引人深思,正常人比疯子还会PUA。

在这个结尾之前我都没什么感觉 酋长杀死麦克的举动是对完整人格的尊重与高歌 很典型的好莱坞三幕剧 但是文本上具有很强的存在主义思考 用一个极端的精神病院作为框架对人格完整存在的讨论是相当通俗易懂的 但这电影确实很美式价值观 我看着有点疲软

写的超级成熟,拍得也超级成熟(什么时候慢快,什么时候近远完全不落痕迹的)隐喻很深,看了一大堆短评感觉都没有看到讲得透的,自己身体里的感觉是,你可以带入每个角色并且感觉到那种造成恐怖的人性那么切近你自己,这是最最恐怖的地方。人与人手动构造的恐怖。甚至没办法讲明白。“社会就是一个疯人院”这个评论还是站在要逃的人的位置上,但是不止有逃的人,还有那个对被压迫上瘾的人,对集权上瘾的人,对旁观上瘾的人。绝对是一个天才作家。以及感觉绝对在其他的经典文学里面反复被琢磨过的那个打成的结

抛开各个角色的前科,以影片的时间线来看,
Mac被酋长利用了?装傻多年终于等来了自己的破冰者?

酋长的最后10min是影片最精华最震撼的部分// 类似安乐死的讨论以及能否在社会制度中寻找到自由// 护士长的权力欲表现得淋漓尽致// 如果“自愿”的自我和院里改造的自我不是一个自我呢?//美国大片对人性的刻画还是太到位了

没看懂,即使看了解析,也有种隐隐的不舒服。主角是为了逃避劳动而来到精神病院,本身就不是一个自由民主的地方,在这里寻求自由民主不是很奇怪吗,毕竟也要避免病人伤害社会上的其他人吧,也要避免逃避罪责和刑罚的罪犯啊……幸亏有酋长这个角色,一个清醒又无辜的人,还能感觉出隐喻和讽刺。不过护士确实很讨厌,感觉是在想办法控制病人,而不是想让病人康复。可能以后再看会有不同感受吧,现在的先记录下。

本来因为对女人的描写太恶心了,打算给四星,但结尾真是太感人了
酋长:“我的意中人是一个盖世英雄, 有一天他会脚踏七彩祥云来带我走。”

McMurphy is a stone,but he conld not awake somebody already lost their minds.He can change nothing.Except chief.He still owns himself.When you can not control a person,the only way is to stop him from thinking and expressing.Most people are not really crazy,they just aren’t able to fit the society.The window is broken.At least one of them succeed.

让我惊醒现实无法被拯救,自由随时可能被束缚,我们无法对抗世界,对抗社会,甚至一个人对抗两个人都难以成功,它就值得是一个完美的作品。
麦克墨菲,我看到了你在善良,勇敢,嫉恶如仇,和向往自由的内心之中不断的挣扎。
理想主义终究可悲,如果有一天我将失去自由,那么即便化为灰烬我也定将把阻碍我自由的人拉入地狱

感谢历史里出现过的每一个麦克墨菲
不自由
毋宁死

最后看到额叶切除术时,我真的心抽了一下。理想主义拯救了麦克也毁灭了麦克,每一句发问都让我在想,什么是精神病,违反社会秩序为精神病。可是,若每一个极端一点的性格都被冠以病称,人只能是权衡之后的理性物种,何不全AI
何不食肉糜

规则和控制会带来一些好事,但其实会带来很多不好的事,怎么是真正的让人好,是以既有经验去管理人群加重他们的精神负担,还是让他们快乐地找到解脱。中间一度很欢脱,但结尾很沉重,不过我也还是很喜欢,因为它终于在让比利死了的情况下,彻底激起了我的愤怒。麦克最后被切除前额叶被族长捂死很无奈,很悲哀,但比he多了韵味。于是转身向山里走去

【24/03/28】看不懂的高分票,甚至很多场景让我极度不适。怪不得感觉跟逍遥骑士那么像,原来主角有重合。
【24/03/29】回去翻了很多影评,先看原著再看电影会比较好理解一些,了解了额叶切除手术之后豁然开朗。

和后来的肖申克很像…但最后十分钟还是升华了 great
原意有一种与此刻互文的跃动 不过根本不像

对于一个二十一世纪,熟知福柯有关规训的一切理论的当代观众而言,这部电影或许已经没有什么多余的隐喻可言——一切都昭然若揭。电影的主角与其说是麦克墨菲,不如说是瑞秋护士长和酋长——前者对规训本质毫无认识,或者说,已经完全完成规训而视一切不合规训之物为异常(或者更严肃一点,异端),象征着那些完全融入社会的成年人
至于酋长,是那些意识到规训的存在,却除了装聋作哑外无力解决既定规训异化的存在
而墨菲在我看来是一个孩童式的人物:反复试图对规训异化进行象征式的反抗,而非严肃的解决他。
电影的最后,酋长在原始的印第安歌曲中跑向大自然,这与其说是胜利,不如说是无奈:认为逃出疯人院就能逃离规训的墨菲必然的死亡了;而向着所谓自然跑去的酋长不过是开始了一段虚假的逃亡——尽管在这种挣扎中他可以感受到自身的某种本真性。

墨菲代表的是对自由的向往和反抗,舞动疯人院病人对正常生活的向往,当疯人院不再是唯一的避难所,当正常生活于他们之间弥漫,自由随之而出,于是chief离开了疯人院。而墨菲则被切除了额叶留在了这里,永远也去不了墨西哥。护士长的高高在上的理性,局限于时代的思想,仿佛没有了人性。

不自由毋宁死可是
the only true freedom that you find is when you realize and come to terms with the fact that you are completely and unapologetically fucked. And then you are free to float around the system.

无甚感觉

毛概课为了学点英语1.25倍速刷的
没太看懂呢好像

高墙可以冲出去,你想吗?你试过吗?| 体制版的救赎之路|看到一句网友写诗“我亲手杀死你麻木的身体,带着你炙热的灵魂奔向自由。|前部分叙事冗长,角色塑造感也有些迟滞,后面才立体起来,扣半星的美中不足。|Billy是最难过的角色,从出生就活在阴影里,墨菲带来的光本可以让他冲破天际,但是却被一双大手拉回恐惧的深渊。你是否意识到了他的口吃好了,又更严重了。

嘿,麦克,死亡是没有灵魂之人通向自由的路,所以我来帮助你,然后带着你向往自由的心愿飞越疯人院啦!豆友“社会就是疯人院”的短评,拉高了电影层次,说的真对啊。疯人院就是象征驯化人类的社会规训,充满着伪善,我们不是有病,而是全然不知我们本身握有自由的权利,只是需要一个麦克墨菲帮助我们找到解放的出口。专属于射手座的电影。

麦克墨菲(杰克·尼科尔森 Jack Nicholson 饰)为了逃避监狱里的强制劳动,装作精神异常,被送进了精神病院,他的到来,给死气沉沉的精神病院带来了剧烈的冲击。 麦克要求看棒球比赛的电视转播,挑战了医院严格的管理制度,受到护士长拉契特(路易丝·弗莱彻 Louise Fletcher 饰)的百般阻挠;麦克带领病人出海捕鱼,振奋了他们的精神,却让院方头痛不已。院方为了惩处麦克胆大妄为、屡犯院规,决定将他永远留在疯人院。生性自由的麦克再也无法忍受疯人院的生活,他联合病友,高大的印第安人“酋长”,开始自己的计划:飞越疯人院。 本片获1975年第48届奥斯卡最佳影片,最佳男、女主角,最佳导演和最佳改编剧本五项大奖。主人公“不自由,毋宁死”的精神在当今社会仍有很大的现实意义。

相关电影

173 条评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
  • 头像
    南柯一梦 投稿者

    没有话语权,我说你是疯子你就是疯子!如果你不能按照我告诉你的方式生活,那你就是病了,我们来帮助你治疗!

  • 头像
    投稿者

    现实就是这么可怕

  • 头像
    张柏佳 投稿者

    无感吧

  • 头像
    佛缘 投稿者

    实在是不能get到,感觉一切都是自找的

  • 头像
    梁梅 投稿者

    自由者死于被挖去了前额叶。至少酋长带着Murphy的灵魂逃走了。

  • 头像
    言午 投稿者

    进入了精神病院就被人掌控了,不管你怎么努力证明自己是正常人别人都不会认可,你没有人权,不存在道理,除非管理者说可以护士长真的非常讨厌,观看过程中几度希望她马上死掉,但是现实真残酷啊,总是好人不长命,祸害遗千年。最后逃脱疯人院吼得戏码有点太匆忙,但是这似乎象征了一种对于逃脱最返璞归真的理解。一切计划都不如一个最简单的冲动,想做就去好吧,别想太多。

  • 头像
    不再流浪 投稿者

    他们口中冠冕堂皇的治疗,成为了杀死灵魂的借口,他们想救的无非是我那一具唯命是从的躯壳。

  • 头像
    河北青少年作家 投稿者

    不自由,毋宁死

  • 头像
    长寿企业 投稿者

    想象另一种生活的可能性时,不妨大胆一点

  • 头像
    菌达多益生菌 投稿者

    看完《飞越疯人院》,反而觉得《肖申克的救赎》简直完美🤣

  • 头像
    你仍有余香 投稿者

    为男士定制的一款鸡汤

  • 头像
    郑建明沙县府西建行 投稿者

    看到墨菲被电击和被做额叶切除两个场景堪称恐怖片,越是仗义鲜活的一个角色,越凸显精神病院的残酷

  • 头像
    紫罗兰紫罗兰 投稿者

    我已没有了当年看这片时的勇气。

  • 头像
    小友 投稿者

    get不到的世界名片增加了

  • 头像
    简梵兮 投稿者

    若没有那一刻的“仗义” 会是不同的结尾吧 以及永远不要惹医生 加上之前看的 死亡诗社 到底对父母的“权威”是多么恐惧和不可抗

  • 头像
    小花小花 投稿者

    freedom

  • 头像
    投稿者

    补标。四星半。

  • 头像
    小写写 投稿者

    画面很温馨。

  • 头像
    明理致用 投稿者

    “I wouldn’t leave you here this way. You’re coming with me.”区别是,麦克墨菲获得了真正意义上的“自由”,而酋长逃离了疯人院却进入了另一个更大的牢笼。在这个世界,专制的束缚、个性的剥夺,到处都是像护士一样的人告诉你不能做。投票通过?我可以说已经过了时间;不服管教?我可以对你额叶切除。在规则的限制下,“至少试过了”显得难能可贵。1970年,美国全面禁止额叶切除术,这部诞生于1975年的电影,在那个年代,一定能带来各种角度的震撼。

  • 头像
    湘怡 投稿者

    没有传说中的那么好看,电影要表达的主题放到现在已经有点老套了,但也是事实,我们没人能飞越出疯人院。

  • 头像
    勇敢鸭鸭 投稿者

    Get不到

  • 头像
    无尘粉笔 投稿者

    巨大的疯人院,如果是隐喻……没有人是疯子,没什么所谓正常,如果没有另一方的约束与惩罚。看到中途想呐喊……以及反派护士怎么如此东亚老母亲……

  • 头像
    比心阿越 投稿者

    彻底处于劣势时韬光养晦是最好选择

  • 头像
    文浩 投稿者

    和逍遥骑士一样,尼科尔森又出演了一部关于自由的电影,并在片中为自由而死;其他一众演员的表演同样出色

  • 头像
    帅帅帅帅 投稿者

    莫为错蹉跎,长路仍漫漫

  • 头像
    大闹一场 投稿者

    我喜欢影片诙谐的基调,音乐亦配合得极好,有很多次令人忍俊不禁,然而高潮却一次又一次隐藏在平静之中,从头到尾,它都没有让我失望。

  • 头像
    东流水 投稿者

    他们想要的不是情况变好,而是顺从!