“提示词”让我想起俞敏洪和李彦宏的一个对话:
俞敏洪:人工智能对教育孩子没有太多好处,因为人的大脑是训练出来的。比如写一篇文章,给个题目,文心一言瞬间就出来了。孩子就缺乏写作的思考。
李彦宏:人工智能让很多事情不需要从零开始。文章的质量取决于作者写提示词的能力。
我对俞敏洪的理解:
1.俞敏洪举的例子表面上看是对的,这么用人工智能当然没什么好处,甚至有坏处。但是没有人工智能,网络搜索一样能让帮助孩子写作文。只是人工智能只是降低了一点使用网络的门槛(在这个方面)。
2.在训练人脑方面,人工智能反而是提供了更多更好的方式、手段。甚至可以达到让孩子提前成年(知识)的级别。人工智能的一个发展方向是给人们提供个性化服务,教育领域的个性化服务就是用人工智能满足不同学生的需求,而不是几十几百个学生都受制于一个老师的水平。人工智能在教育领域的发展前途无量。
我对李彦宏的理解:
1.李彦宏开始的回答非常到位,但是后面被俞敏洪的问题带歪了:两次回答都用提示词回复。把人工智能的特点仅仅定义在提示词这个层面,实在有失水准。百度内部高层在这个问题上的集体认知实在是不敢恭维。
2.标准的回答是:人工智能作为一个人类的重要发展方向,用写作文来做例子,我认为并不妥当,很片面。我承认人工智能有利有弊,但是,利弊取决于使用者而不是工具本身。
我的结论:
人工智能给愿意思考、行动的普通人提供了更多的机会。
© 版权声明
特别提醒: 内容为用户自行发布,如有侵权,请联系我们管理员删除,邮箱:mail@xieniao.com ,在收到您的邮件后我们会在3个工作日内处理。
相关文章
暂无评论...